Discussion:Crébillon
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fief, Crébillon ?[modifier le code]
Bonjour. Vos transformations sont certes intéressantes mais appliquées d'une manière un petit peu "lourde", notamment dans le cas de l'article de renvoi Crébillon. Il serait préférable que les discussions et/ou avis divergents n'apparaissent pas dans le corps de l'article mais soit dans la page discussion, soit en note de bas de page. Si la transformation est sure, autant carrément changer tout ce qu'il faut dans l'article lui-même (en gros, les affirmations suivies de point d'exclamation pour affirmer son avis n'ont pas à apparaître dans le corps de l'article). Cordialement.Phildij (d) 19 février 2011 à 10:55 (CET)
Voir ma réponse sur la page de discussion de Phidij. --Philippe HENRION (d) 5 avril 2011 à 14:58 (CEST)
- Pour rappel, je fais un renvoi
- Bjr, la page "Crais-Billon" n'avait pas de page "Discussion" et en plus le lecteur ne consulte pas cette page "Discussion", je cherchais simplement à susciter une réflexion pour faire avancer le "chmilblique"; ceci explique cela. Car d'après mes dernières recherches je ne trouve pas de "Crais-Billon", mais je n'ai pas la "science infuse", j'en cherche donc l'origine. Et je ne me permettrais pas de refaire une page sans être sûr et avoir publié. Il faudrait trouver une solution pour faire comprendre aux lecteurs qu'il y a une question posée sur la page discussion...En effet je pose souvant des questions sur cette page "Discussion"; je n'ai jamais de réponse!!!!!!!! Cordialement--Philippe HENRION (d) 23 février 2011 à 21:02 (CET)
- En fait, le problème était plus lié à la forme qu'au fond. Là, l'article est plus clair et plus neutre. Cordialement --Phildij (d) 5 avril 2011 à 23:16 (CEST)
- Bjr, la page "Crais-Billon" n'avait pas de page "Discussion" et en plus le lecteur ne consulte pas cette page "Discussion", je cherchais simplement à susciter une réflexion pour faire avancer le "chmilblique"; ceci explique cela. Car d'après mes dernières recherches je ne trouve pas de "Crais-Billon", mais je n'ai pas la "science infuse", j'en cherche donc l'origine. Et je ne me permettrais pas de refaire une page sans être sûr et avoir publié. Il faudrait trouver une solution pour faire comprendre aux lecteurs qu'il y a une question posée sur la page discussion...En effet je pose souvant des questions sur cette page "Discussion"; je n'ai jamais de réponse!!!!!!!! Cordialement--Philippe HENRION (d) 23 février 2011 à 21:02 (CET)