Discussion:Correcteur liquide
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Article incorrect[modifier le code]
L'auteur de cet article n'est pas du tout transparent et laisse planer son ignorance complète du sujet. Tipp-Ex ne fait pas parti du langage courant, c'est fort probablement un régionalisme français. Puis, où a-t-on interdit le solvant, ça a été un accord commun mondial, ça s'est fait partout en même temps. Il serait bon de citer des sources à ce sujet. Pour finir, Blanco et Tipp-Ex ne sont pas des marques déposées partout dans le monde, quelles statistiques disent qu'elles sont les plus connus? On dirait plutôt que ce sont les plus connus par l'auteur. On parle d'un historique, on ne mentionne même pas l'inventeur. Et en fait on ne mentionne pas que Liquid Paper est plutôt une marque déposée et non réellement un angliscisme, puisque ce n'est pas le nom réel de la chose en anglais.
C'est peut-être qu'un ébauche, mais le contenu actuel est de très faible qualité. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 13 novembre 2008 à 03:57 (CET) (discuter), le 70.82.249.40
- Voir cette enquête dans l’ouvrage Français de nos régions du linguiste Mathieu Avanzi (une carte datant de 2023 est également disponible ici). — Thibaut (discuter) 6 mai 2023 à 11:20 (CEST)
Corrector[modifier le code]
J’ai bien le souvenir que dans les années 1950 les écoliers français utilisaient un produit nommé « Corrector » qui se présentait en deux flacons. Le premier, brunâtre était une sorte d’acide qui effaçait l’encre. Le second était un liquide, transparent comme de l’eau, qui éclaircissait l’aspect brunâtre du premier. On pouvait ensuite utiliser un buvard pour sécher mais il fallait vraiment attendre que le papier soit parfaitement sec si l’on voulait écrire de nouveau à l’endroit effacé.
Dans son Journal littéraire au 20 décembre 1934, Paul Léautaud utilise du Corrector, peut-être différent de ce que je viens de décrire, et qui semble, à ce moment-là, être un produit courant.
Michel Courty