Aller au contenu

Discussion:Cordelia (autrice)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour Notification Enrevseluj, je viens de voir l'ajout du bandeau d'admissibilité. Je comprends que la critique porte essentiellement sur les sources non centrées et les éditeurs peu notables. En ce qui concerne les sources, je souligne qu'on a trois sources centrées sur elle provenant du magazine Elle version papier, Tetu et Madmoizelle, allant de l'année 2015 à 2018. Et un article de friction magazine centré sur son roman. J'ai complété l'article avec des sources centrées et spécialisées sur la littérature jeunesse (Okapi et une revue professionnelle des CDI), ainsi que quelques sources sur la réception d'un de ses romans auto-édité à 200 000 lectures en ligne. Je comprends que pour la partie autrice, on soit à la limite, elle n'est pas dans le système (en même temps, c'est de la littérature LGBT). Mais il s'agit d'une personnalité publique du youtube LGBT, qui a reçu un prix important dans la communauté LGBT (l'out d'or), et qui a fait l'objet d'un documentaire très relayé dans la presse nationale sur les femmes youtubeuses. Donc elle fait partie d'une catégorie doublement invisible (LGBT et femme), et a été doublement mise en avant (l'out d'or, et le documentaire sur les femmes youtubeuses). Qu'est-ce qui manquerait pour le critère d’admissibilité selon vous ? Europae (discuter) 7 mai 2022 à 23:16 (CEST)[répondre]

  1. article de Mademoizelle du 16 juin 2015 (centré) 1
  2. article de Têtu du 15 août 2018 2
  • elle a publié plus de deux romans Alana et l’enfant vampire (éd. Scrinéo, pour les 8-12 ans), et Tant qu’il le faudra (éd. Akata Rancon) et encore L'Éveil des sorcières (tome 2), éditions Scrinéo, 2021 ce qui la rend admissible coté critères spécifiques.
Et effectivement elle a reçun un Out d'or, qui est une disctinction LGBT nationale. Donc pour moi elle est admissible poke @Enrevseluj. — Nattes à chat [chat] 3 juillet 2022 à 12:53 (CEST)[répondre]
En effet. Enrevseluj (discuter) 3 juillet 2022 à 15:18 (CEST)[répondre]