Discussion:Convergence
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Convergence médiatique[modifier le code]
serait-il possible d'ajouter la convergence médiatique? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 24.37.149.231 (discuter), le 12 décembre 2007 à 03:03
- Fait. Mais l'article convergence médiatique n'existe pas encore. --MathsPoetry (discuter) 14 août 2013 à 00:17 (CEST)
En maths[modifier le code]
Euh... des « séries » dans des espaces topologiques ??? On dirait qu'il y a eu collision entre la définition des suites et séries numériques et celle des suites au sens général... --MathsPoetry (discuter) 14 août 2013 à 00:17 (CEST)
- Merci Dfeldmann (d · c · b) ! --MathsPoetry (discuter) 20 août 2013 à 04:15 (CEST)
Théorème[modifier le code]
Bonjour, il me semble que la série de théorèmes n'est pas très pertinente et alourdit la redirection. Je pense l'enlever. Qu'en pensez-vous ?--Roll-Morton (discuter) 4 juillet 2014 à 11:29 (CEST)
- Effectivement. Mais je garderais quand même ceux qui ont le mot "convergence" dans le titre. À l'évidence, on a confondu ici homonymie et articles connexes.
- Par ailleurs, en arrangeant la typographie (et pas seulement en maths), cela devrait aussi aller mieux. Cordialement, --Catarella (discuter) 4 juillet 2014 à 20:37 (CEST)
- Je vais faire ça. Merci. --Roll-Morton (discuter) 6 juillet 2014 à 21:00 (CEST)