Discussion:Constance Markievicz
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Irlande.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Irlande (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- La première femme élue au Parlement britannique, Constance Markievicz, n’y a jamais siégé.
NB : cette évaluation n'est qu'un avis personnel (non signé). Elle n'a fait l'objet d'aucune discussion, ne repose sur aucune source et ne présente pas de références. Ollamh 21 octobre 2007 à 20:38 (CEST)
Une phrase pas claire...[modifier le code]
Dans l'ensemble, cet article est du beau boulot, et intéressant. J'ai corrigé néanmoins une erreur dans la dernière section, où subsiste aussi une phrase qui ne me semble pas claire :
- En 1922, hostile au Traité de paix du 6 décembre 1921 entre l’Irlande et la Grande-Bretagne, qui consacre la partition de l’île, elle démissionne de son poste et part aux États-Unis pour promouvoir la cause de l’indépendance et récolter des fonds.
Le Traité de 1921 établit l'indépendance de l'État libre d'Irlande. L'indépendance étant acquise, comment pourrait-elle chercher à la promouvoir ? Concrètement, il y a deux raisons pour lesquelles une minorité parmi les nationalistes irlandais en 1922 récusent le Traité. D'une part, effectivement, le Traité « consacre la partition de l'île », pour respecter les voeux de la majorité des Nord-Irlandais, farouchement unionistes. D'autre part, l'État libre d'Irlande reconnaît symboliquement George V comme « roi d'Irlande », tandis que ces nationalistes auraient souhaité une république. Pour autant, cette Irlande est clairement et pleinement indépendante, donc il faudrait voir exactement ce que Constance Markievicz est allée faire aux USA, et corriger l'article en conséquence. Aridd (discuter) 5 mai 2014 à 23:48 (CEST)
- Pour répondre à ma propre question : L'ODNB explique qu'elle est allée aux USA promouvoir la cause des républicains hostiles au Traité. J'ai apporté quelques clarifications à l'article. Aridd (discuter) 6 mai 2014 à 00:07 (CEST)