Discussion:Conseillers généraux de la Seine-Saint-Denis (2004-2008)

Question sur la page

Pourquoi supprimer les liens vers les blogs des élus ? Pourquoi une page spécifique sur Pascal Popelin ? Quelques lignes pour certains élus, voir quelques mots... alors que pour d'autre peuvent avoir des pages perso, ou des romains...

Oui, c'est une bonne question --- Pourquoi des pages spécifiques (comme celle de P.POPELIN) d'autant, qu'elle n'est pas à jour... ?

Ménage

J'ai fait un peu le ménage sur cette page. A vous de continuer, il y a beaucoup de travail

Remarques

Il faudrait sans doute profiter de la refonte de l'article pour faire un peu de ménage. L'engagement syndical détaillé de Gérard Ségura, le bac B de Stéphane Troussel ou encore le service militaire de Ludovic Toro ne présentent pas un intérêt extrême.

D'autre part, tous les liens vers le site du ministère de l'Intérieur pourraient être remplacés par un lien unique. Sigo (tala) 12 mai 2007 à 00:25 (CEST)

D'accord avec vous mais quand on essaie de le faire le ménage c'est immédiatement efface par des imbéciles. D'autre part il y a mélange entre les activités municipales de certains conseillers et le conseil général Il faudrait voir s'il y a pas de doublon avec la liste des conseillers généraux qui existe déjà.

Politique de liens externes pour cet article

Suite aux innombrables propositions de suppression des pages individuelles consacrées aux élus de Seine-Saint-Denis, leur suppression a été actée, celle de cet article n'étant suggérée par personne pour l'instant.

Il y a eu quelques conflits d'édition au sujet d'insertions vers les sites personnels du conseiller X ou du conseiller Y. En effet, quelle politique envers ces liens ?

Mon avis : dans la mesure où l'article traite de trente à quarante personnes et non d'une seule, les liens vers les sites persos de chacune d'entre elles ne sont pas pertinents, et j'approuve en effet leur suppression systématique.

Si je n'étais pas suivi, il me semble qu'ilfaudrait à tout le moins ne pas faire exception à la politique ordinaire de gestion de ces liens, et les regrouper en fin d'article. Touriste ✉ 7 décembre 2007 à 17:19 (CET)~

Je suis surpris de ta hargne contre les élus locaux, que tu qualifie de faible notoriété, et dont tu estime que même un pauvre lien vers leur blog officiel est injustifié.
Par contre, personne ne semble trouver totalement inutile des listes de noms sans liens, ou avec presque que des liens rouges, tels que la Liste des préfets de la Seine-Saint-Denis. Au mieux, le renvoi se fait sur un article court, dont l'intérêt encyclopédique me paraît ... discutable .
Sur un département plus ancien que le 93, on trouve ça : Liste des préfets de l'Aisne, ou, pire encore, ça : Liste des préfets d'Indre-et-Loire. Je ne propose pas la suppression de ces articles que j'estime pourtant sans intérêt, puisque ne formant qu'une simple base de données non enrichies, et concernant des personnes dont la notoriété paraît assez limitée !
Que l'on supprime de WP les articles d'hommes politiques décédés il y a 20 ou 50 ans, et dont la notoriété n'a, au final, effectivement pas franchement débordée du village ou du canton, pourquoi pas. Mais des acteurs actuels de la vie locale, qui contribuent (positivement ou négativement) aux conditions de vie de leurs concitoyens ont leur place dans l'encyclopédie, si l'information est factuelle et neutre. Et leurs blogs permettent, justement, à ceux qui veulent en savoir plus ou qui souhaitent polémiquer de le faire... - Claude villetaneuse (d) 7 décembre 2007 à 19:20 (CET)

Où as-tu vu de la hargne ? Simplement j'ai cette page dans ma liste de suivi puisque j'y suis intervenu, et que j'ai coché l'option qui va bien. Comme souvent, tu lances la question sur savoir si des liens vers les blogs peuvent être utiles. Indéniablement, je te le concède volontiers. La raison que j'invoquais n'était pas leur inutilité mais la cohérence avec notre politique Wikipédia:Liens externes à laquelle je te renvoie et qui me semble essentiellement vouloir se résumer en « merci de limiter les liens externes ». Cette page contient une rubrique intitulée « Conseils généraux » qui, contrairement à ce qu'on pourrait croire, ne traite pas des assemblées départementales :-) mais peut quand même être invoquée en l'espèce : on y lit notamment « Exemple : un lien externe vers le site d'un constructeur automobile peut être intéressant. On le placera dans l'article dédié à ce constructeur, mais pas dans la page consacrée à l'automobile en général ni dans l'article listant tous les constructeurs automobiles. ». Un lien vers un site consacré à Pierre Laporte (pour prendre un exemple au hasard, j'ai vu passer ça aujourd'hui) aurait sa place dans l'article Pierre Laporte s'il existait (ce que la "communauté" n'a pas souhaité) mais pas ici. Touriste ✉ 7 décembre 2007 à 19:58 (CET)

D'accord avec Touriste. Ce type d'article ne doit pas devenir un moyen de contourner les PàS ou les critères d'admissibilité, ce qui implique notamment de limiter les liens externes. Sigo 29 décembre 2007 à 16:21 (CET)

Tout à fait d'accord avec Touriste également. Je trouve d'ailleurs qu'en l'état actuel la quantité d'informations présentée viole la jurisprudence des PàS et qu'il faudrait se limiter à un court paragraphe par conseiller. R (d) 29 décembre 2007 à 16:40 (CET)

Pourquoi avoir 4 photos de M. TROUSSEL ? - Merci