Discussion:Conduite supervisée
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Route.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Route (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Manque quelques précisions[modifier le code]
L'article parle d'un "accompagnateur" au singulier. Rien ne dit s'il peut y avoir plusieurs accompagnateurs sur une même période ou s'il peut y avoir un changement d'accompagnateur et comment. Rien ne dit non plus si cette formation peut être abandonnée en cours de route. Que se passe-t-il en cas de déménagement, décès ou perte de permis de l'accompagnateur, absence de véhicule, etc ? Ce système semble imposer des exigences (rendez-vous pédagogique, durée et kilométrage) mais n'offre aucun avantage en échange contrairement à la conduite accompagnée (coût de l'assurance et durée de la période probatoire). Donc pourquoi se plier à ces exigences et ne pas abandonner ce système pour passer le permis avant 3 mois ou avant d'avoir fait 1000 km, si c'est possible ? JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (discuter) 17 avril 2015 à 15:04 (CEST)