Discussion:Communauté de communes Moret Seine et Loing
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Seine-et-Marne et Intercommunalités françaises.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Seine-et-Marne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Intercommunalités françaises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Borne population[modifier le code]
Bonjour 
Claude villetaneuse :
La tendance d'évolution de la population de la CdC est plus à la stagnation ou à la croissance très faible qu'autre chose. Mais peu importe en réalité. La borne n'implique pas une tendance. Fixer une barre plus proche du maximum de population évite d'avoir une courbe trop tassée verticalement. Et surtout, première raison qui m'a conduit à faire cette modification, l'affichage de la courbe bug avec une limite max à 60000 alors qu'elle ne bug pas à 40000. J'ai testé avec 3 navigateurs et sur plusieurs ordinateurs différents donc je ne pense pas que le bug d'affichage vienne de moi. Mais je n'en ai pas l'explication. Je rencontre ce problème d'affichage souvent. --Eltargrim (discuter) 13 novembre 2018 à 10:06 (CET)
- Bonjour Eltargrim
Merci de ces explications.
J'ai été moi aussi confronté à ces problèmes de bug d'affichage, sans pouvoir parvenir à comprendre leur cause. Dans le cas précis, le tableau démographique sortait convenablement avec Firefox sur mon écran...
De manière générale, la mise en page d'un tableau influe fortement sur son interprétation sur un lecteur, notamment s'il est peu averti. Mettre une courbe au sommet d'un tableau donnera automatiquement l'idée que le phénomène analysé est au sommet de ce qu'il peut être, alors que la même courbe, placée au centre ou aux deux tiers du graphique, ne donnera pas cette idée, et sera analysée au regard de la variation du phénomène. C'est ce qui explique pourquoi je mets normalement la borne haute du tableau démographique aux deux tiers de ce tableau.
Par ailleurs, j'ai vu que vous mettez souvent (mais de manière non sourcée) les évolutions démographiques des intercos pour chaque année. Je ne suis pas sur que cela ait le moindre sens statistique, compte tenu des anomalies de collecte de recensement et du fait que dans les grandes villes, le recensement se fasse par simple sondage. Ce qui compte à mon sens, c'est l'évolution globale de la population sur l'espace intercensitaire...
Cordialement --Claude villetaneuse (discuter) 13 novembre 2018 à 10:28 (CET)- Concernant le dernier point, je comprends tout à fait votre point de vue, c'est plus lisible si l'on ne conserve pas toutes les valeurs. J'ai tendance à aimer avoir un maximum d'information, ce qui fait que souvent je conserve les données intermédiaires, sans nécessairement les sourcer, ce qui est un tort. Ok pour conserver uniquement les valeurs des séries historiques de l'Insee. --Eltargrim (discuter) 13 novembre 2018 à 10:54 (CET)
