Discussion:Collège Saint-Pierre (Jette)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Bruxelles.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Bruxelles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité[modifier le code]
Au vue des sources apportées et du nombre d'ancien élève admissible. Cette article me semble admissible ? Qu'en pensez-vous ? --Huguespotter (discuter) 12 septembre 2016 à 14:34 (CEST)
- Oui, d'accord avec vous. Voir source rajoutée suffisante : Dictionnaire d'Histoire de Bruxelles. Par contre, le contenu (avant mes apports) était largement anecdotique et il reste encore beaucoup d'assertions non-sourcées voire non-neutre.
- 2A02:A03F:28D4:7300:7064:2E2B:6DBF:6C8B (discuter) 12 septembre 2016 à 22:09 (CEST)
- Je suis également d'accord avec vous quant on fait qu'il reste beaucoup de chose à écrire, à modifier et à sourcer. --Huguespotter (discuter) 12 septembre 2016 à 23:06 (CEST)