Discussion:Circonscription électorale d'Almería

Tableaux

Bonjour InternauteLambda (d · c · b), je ne suis absolument pas favorable à l'insertion des tableaux de résultats qui sont déjà disponibles ailleurs et qui rendent la lecture de l'article extrêmement complexe ! Certes, je te félicite pour le travail effectué quant aux résultats par communauté autonome et circonscription sur les articles des élections dédiés mais là, c'est une usine à gaz. --FructidorAn3 (discuter) 20 avril 2021 à 09:14 (CEST)

Bonjour collègue FructidorAn3 (d · c · b), je peux comprendre que ça peut alourdir l'article, mais je ne considère pas que que c'est dupliquer pour dupliquer. Considérant que c'est un article à propos d'une circonscription électorale, je pense qu'il est tout à fait normal d'y mettre les résultats, en plus des élus. Sur la page principale d'une élection, on y présente des résultats simplifiés; sur les pages d'élection par communautés autonomes, on y présente ces résultats avec plus de détails, et ces pages mettent l'accent sur la circonscription elle-même, les évolutions, les variations, etc., tout à la même place sans changer de page (ce qui peut être chiant à la longue). Ça se fait sur d'autres pages de circonscriptions de partout dans le monde. Avoir exclusivement les élus est incomplet; avec les résultats, tout le contexte est établi.

Cordialement,

Signé: InternauteLambda (discuter) 20 avril 2021 à 16:25 (CEST)

Incomplet non, puisque la version française est la seule de toutes à présenter les noms des élus depuis 1977. Je maintiens ma position précédente, d'autant plus que cela aurait peut-être encore du sens s'il s'agissait d'un scrutin uninominal mais pas dans le cas d'espèce.

Qu'en pensez-vous Rachimbourg (d · c · b), Berdea (d · c · b), Léodras (d · c · b) ? Les versions se trouvent dans l'historique.

Une version complète inclut, il me semble, les élus ET les votes. Il me semble ridicule de devoir changer de pages pour consulter quelque chose qui a rapport avec le sujet de la page où on se trouve. Les deux devraient se trouver au même endroit. De toute manière, les pages de WP en général finissent toujours par être vraiment pleines et longues avec une tonne d'informations. N'est-ce pas le but d'une encyclopédie?

Cordialement,

Signé: InternauteLambda (discuter) 20 avril 2021 à 19:10 (CEST)

J'ajouterai, pour expliquer mon modus operandi de présentation entre les différentes pages: dans la page principales des élections, je ne mettais que les partis avec des portions substantielles de votes (par exemple, pour l'élection de 2011, pour Almeria, je n'ai mis que le PP, le PSOE, IU et UPyD), dans les pages annexes pour chaque communauté autonome, je mettais chaque parti jusqu'à 0,10%, mais ils se trouvent dans une boîte déroulante, et je n'affiche que les acronymes. Ici, les noms des partis sont inclus au complet, j'affiche chaque parti jusqu'à 0,10%, puisque le sujet de l'article est la circonscription. Inclure les votes m'est venu des pages en anglais, où, je dois dire, cela m'a bien aidé pour créer ces tableaux que j'ai faits depuis le début de l'année.

En espérant que vous comprenez, chers collègues, comment je voyais mes ajouts sur cette page ainsi que les autres.

Signé: InternauteLambda (discuter) 20 avril 2021 à 19:35 (CEST)