Discussion:Chausse-trape

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Histoire militaire, Japon et Arts martiaux.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Chausse-trape** »
Avancement	Importance
Ébauche	Faible	Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Arts martiaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Chausse-trape (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).

Consultez l'historique de l'article « Chausse-trape » pour connaître la liste de ses auteurs.

Fusion Chausse-trape et Makibishi[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Articles traitant du meme objet. Mitch-Mitch 5 juillet 2012 à 20:35 (CEST)[répondre]

Pour fort : C'est évident, il faut les fusionner. A.BourgeoisP (d) 6 juillet 2012 à 11:17 (CEST)[répondre]

Neutre : Les pages existent et sont distinctes en allemand, anglais et italien. Je ne sais pas trop ce qui se passe dans ces cas-là : si nous décidons de les fusionner, doit-on proposer la fusion également dans ces deux autres Wikipedia ? Sinon, vers quelle page doit-on renvoyer pour les équivalents inter-wikipedia : chausse-trape (le plus fréquent et le plus général) ou makibishi ? --FreeCorp (d) 10 juillet 2012 à 19:05 (CEST)[répondre]

Pour la fusion sans pouvoir répondre à FreeCorp. --Microco (d) 21 juillet 2012 à 17:25 (CEST)[répondre]

Pour. Il me semble que Chausse-trape à une définition plus générale aujourd'hui que Makibishi :

1) Pièce de fer garnie de pointes qu’on jetait dans les gués, sur les routes, et où hommes et chevaux s’enferraient.

2) Trou qui cache un piège pour prendre les animaux malfaisants.

3) (Figuré) Piège tendu à quelqu’un

L'entrée existant sur le wiktionnaire sous Chausse-trape, on pourrait peut être fusionner sous Makibishi et rediriger l'autre vers le wiktionnaire. Qu'en pensez-vous? Jerome66 (d) 2 août 2012 à 16:24 (CEST)[répondre]

J'ai fait comme proposé ci-dessus. Tout est modifiable, bien sûr. Jerome66 (d) 7 août 2012 à 11:49 (CEST)[répondre]

bien que pour la fusion, je trouve le sens de la redirection pour le moins surprenant:

1. Nous sommes sur Wiki FR, et le mot "chausse trappe" a une existence propre depuis longtemps, il fait partie de la culture française, et ne doit rien à un emprun japonais, ni pour le nom, ni pour l'objet.

2. le Makibishi - dont j'ignorais l'existence (et je suis surement pas le seul) - est donné comme une arme des ninjas, or ces ninjas sont datés du M.A. Japonais réputé commencer vers le VIIIème siècle, c'est à dire largement après les romains, où cette arme est attestée (donc s'il y a emprun, c'est dans l'autre sens, bien qu'on puisse facilement imaginer une invention parallèle).

Je propose donc de retourner la redirection, en modifiant l'article, de façon à présenter "Chausse-trappe" comme le thème central et comme mot clé, et indiquer Makibishi comme équivalent Japonais.

Informations sur les historiques

↳ Chausse-trape (h · j · ↵) : 24 révisions sur 3 ans
↳ Makibishi (h · j · ↵) : 30 révisions sur 6 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 18 changements d'articles (33%) sur 54 révisions (1 ignorée).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.