Aller au contenu

Discussion:Chasse en France

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Commentaires partisans[modifier le code]

Bonjour,

J'ai constaté quelques paragraphes non neutres ce matin sur la page "chasse en France", que j'ai corrigé / supprimé et qui ont été remis par la suite.

Sans doute aurait-il fallu en discuter avant.

Voici mes précisions:

Concernant le paragraphe sur les "pièges" , on ne parle ici que de 2 sources : -Un article relatant un fait divers -Un article relatant des accusations sans preuve.

C'est à mon sens très insuffisant pour en conclure une généralité sur une "controverse de la pratique de la chasse" .

S'agissant des paragraphes sur les gibiers élevés, les lâchers de sanglier ou autre, non seulement les propos ne sont pas datés (aucune précision sur les dates d'interdiction des lâchers de sangliers, l'article laissant croire que l'abandon de la pratique est récente), et l'intégralité des sources sont des sources partisanes et non neutres (composées exclusivement d'opposants à la chasse, dont on ne peut pas garantir totalement l'objectivité). On ne pas dire à la fois que l'on dispose de données lucunaires sur le gibier ce qui est plutôt vrai, les seules données dispo datent de 2013) et affirmer un paragraphe plus loin que X% sont issus d'élevage. C'est contradictoire.

À mon sens, il y a un gros ménage à faire sur cette page, pour qu'elle ne deviennent pas un outil de propagande.

Je suis ouvert à la discussion. Juliench (discuter) 29 octobre 2020 à 14:09 (CET)[répondre]

Modifications du 18/11 sur la page CHASSE EN FRANCE[modifier le code]

bonjour, le 18 novembre 2020 j'ai modifié la page "chasse en France" en y ôtant la dernière rubrique "controverses" qui est un tissu de mensonges ! le lendemain mes modifications étaient annulées ! je refais donc la modification et voici mes arguments : Au sujet de la "fonction régulatrice" qui serait "discutée" la seule référence (17) est celle du livre de Pierre Rigaux, fervent opposant à la chasse ! ces chiffres sont faux ou très anciens ! les "lâchers de sangliers" sont formellement interdits donc on ne peut pas laisser dire que les chasseurs lâchent des sangliers ! si des lâchers sont réellement effectués il faudrait le prouver et cela ne pourrait être le fait que de délinquants très isolés !!! "déclin d'espèces menacées" ? les chasseurs sont souvent les seuls à restaurer les habitats des espèces menacées (souvent la principale cause de menace sur ces espèces), ils participent aussi à des "plans de chasse" véritables outils de gestion des espèces ! les "arrêtés" mis en place par les Préfets sont remis en question sur cette page ! serait-on hors la loi sur Wikipedia ? qui peut dire, sans aucun chiffre à l'appui que le législateur se tromperait ? La chasse n'exerce pas une "pression sur la biodiversité" au contraire, ces arrêtés pris par les Préfets en sont la preuve en limitant notamment la prolifération de certaines espèces (ex : le renard) prédatrices d'espèces sensibles (ex : passereaux, reptiles, batraciens,insectes, gibiers...)- "Pollution au plomb", là aussi les chasseurs sont bien conscient du problème et font tout pour l'éliminer, des études sont en cours pour trouver des solutions de substitution au plomb efficaces, se référer aux 60 infractions relevées en 2020 serait comme de taxer les conducteurs automobiles d'alcoolismes en se référant à des infractions rencontrées sur les routes... et enfin la cerise sur le gâteau (!) "POSE DE PIÈGES ANTI-VTT" !!! si ces actes sont bien réels, ne serait-ce pas de la diffamation que d'incriminer les chasseurs ? en effet ces actes hautement répréhensibles puisqu'ils constituent des tentatives d'assassinats dans certains cas, s'adressent aux vététistes, motards... mais aussi aux chasseurs suivants des chasses à cheval ou en VTT ou se déplaçant eux-aussi en motos ou quads !!! donc il n'est pas plus exclus qu'ils émanent de propriétaires, de personnes anti-chasse, ou de n'importe quels individus mal intentionnés ! je constate que d'autres demandes de modifications ont été refusées dans le passé j'ose espérer que ma suppression de cette rubrique qui n'a rien à faire sur une page de renseignements objectifs sur ce qu'est la chasse en France en 2020 sera bien prise en compte cette fois-ci ! --Pvern63 (discuter) 21 novembre 2020 à 10:01 (CET)[répondre]

Bonjour et merci d'avoir ouvert la discussion ! Vos modifications, y compris celle ci, ont notamment été révoquées car elles s'apparentent à du vandalisme. Il s'agit en effet de suppressions non argumentées de larges portions de texte.
Sur le fond :
  • Il s'agit d'une section Controverses. Son but est donc plus particulièrement de présenter des prises de positions ;
  • Les lâchers de sangliers sont avérés et sourcés ;
  • Idem pour la pollution au plomb ;
  • Idem pour la pose de pièges anti-VTT. Cependant, cela semble anecdotique, je ne suis pas sûr que cela mérite une mention.
Vous êtes naturellement bienvenu pour ajouter du contenu factuel et sourcé si vous pensez que cela peut équilibrer l'article. Cordialement, Vincent P. (discuter) 22 novembre 2020 à 18:08 (CET)[répondre]

Rubrique controverses souci de neutralité.[modifier le code]

Bonjour,

La rubrique "controverse" a pleinement sa place dans cet article afin d'y faire état de prises de positions, cependant il est à noter que les positions présentées sont majoritairement défavorables à la chasse. Une controverse étant en réalité une discussion donc un échange d'opinions il serait souhaitable d'apporter des éléments d'information complémentaires sur ces différents points afin de garantir la neutralité de l'article.

Cordialement,