Discussion:Charlotte de La Mothe-Houdancourt

2006-03-14: j ai supprimé le texte en anglais, qui n avais pas a voir avec le sujet de l article directement.

   Bonjour,

J'ai rajouté quelques ornements à cette page qui autrefois était fade et froide. Bonne continuation à tous.

duc de Bretagne ou duc d'Anjou ?

Bonjour,

Suivant les articles qu'il illustre, le tableau attribué à Nicolas de Largillière nous est proposé avec des légendes différentes. Ici, on nous dit que l'enfant représenté serait le duc de Bretagne (qui mourra en 1712 quelques jours après ses parents), mais dans l'article concernant Louis de France, duc de Bourgogne ( le "Petit Dauphin"), père du bambin, on nous dit que l'enfant serait en fait son jeune frère cadet le duc d'Anjou, futur Louis XV. C'est aussi ce qui nous est dit dans la description multilingue du tableau sur "Commons". On peut objecter à cette dernière affirmation que le duc d'Anjou serait vraiment trop petit (à peine un an) pour avoir ces aspect là, mais il nous est par avance objecté que ce tableau est en quelque sorte un "montage" composé de différents portraits déjà réalisés, destiné à illustrer la suite dynastique. Je trouve cette explication fumeuse (toute la composition est chronologiquement plausible si le tableau date de 1709-1710, chaque personnage adulte étant vivant à cette époque, mais l'enfant ne serait pas le bon ? Pourquoi représenter le duc d'Anjou, alors que le duc de Bretagne est encore en vie, et est à cette époque héritier présomptif ?), quelqu'un saura-t-il démêler cet écheveau avec une bonne source bien fiable ?

Alors, ce bébé: duc de Bretagne, ou duc d'Anjou ?

Merci d'avance aux savants !

--Jebulon (d) 24 décembre 2012 à 14:46 (CET)