Discussion:Charles Percier
Cet article est indexé par le projet Néo-classicisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Néo-classicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Fontaine Desaix ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 12 juin 2023 à 02:57 (CEST)
Prix de l'académie[modifier le code]
Bonjour,
J'ai modifié la mention "Prix de Rome" par "Grand Prix", la première expression étant impropre pour le XVIIIe siècle, le séjour à Rome n'étant pas conditionné alors par l'obtention du Grand Prix des Académies, mais relatif à la seule faveur royale. L'expression ne prend son sens qu'à partir du XIXe siècle, au moment de la fixation définitive des statuts de l'Ecole des beaux-arts. Sébastien 93430
- Certes, mais attention à bien corriger le lien après votre modification car l'article lié est bien "Prix de Rome" (comme je viens de le faire) . Pour signer, le plus simple est d'utiliser les 4 tilde ~. Mel22 (d) 22 septembre 2011 à 18:44 (CEST)
Image[modifier le code]
Bonjour. Je transmet ici une remarque ajoutée à l'article.
« Attention, il y a erreur, le portrait est celui de Pierre Fontaine » par 82.241.60.30 (d · c · b)
Il y aurait donc une erreur, à vérifier et corriger si elle est bien exacte.
Cordialement, Sebleouf (d) 16 juillet 2012 à 12:59 (CEST)
- Bonjour,
- Je constate que sur le site source de cette image :
- La section où se trouve l'image parle de Charles Percier et de Pierre de Fontaine, d'où la probable confusion
- L'image en question se nomme fontaine.gif
- J'estime donc, pour ma part, qu'il y a effectivement erreur et ai préventivement retiré l'illustration de l'article ; maintenant il faudrait aussi corriger ça sur Commons et sur toutes les autres Wikipédias, et je dois avouer ne pas savoir comment faire dans les règles de l'art. — Nadin123 [discuter] 16 juillet 2012 à 17:25 (CEST)