Discussion:Champagne Céréales

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

En quoi cette page est-elle trop publicitaire? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.23.40.158 (discuter)

Bonjour,
Eh bien, considérez par exemple cette phrase non sourcée : « Malgré les évolutions, à l'instar de ses ancêtres, Champagne Céréales est le chef d'orchestre, le leader qui montre la voie aux autres. » D'une manière générale, le ton de cet article est publicitaire, ça transparaît nettement. Binabik (d) 21 juillet 2010 à 16:23 (CEST)[répondre]
Bel effort ! Sourire diabolique J’espère tout de même qu’on va pouvoir faire mieux Émoticône.
Bonne journée, --Wikinade (d) 10 septembre 2010 à 11:46 (CEST)[répondre]
Je viens de m'apercevoir d'une belle erreur; la page se nomme Champagne céréales alors que l'entreprise s'appelle Champagne Céréales << petite erreur de topologie. majuscule oubliée. QUe faire pour changer sans supprimer la page ?
L"erreur a été corrigée.--Champagnecereales (d) 27 septembre 2010 à 14:13 (CEST)[répondre]

L'article est manifestement auto-promotionnel et rédigé dan le jargon épidictique de rigueur : c'est le genre de copie promotionnelle dont les "communicants" d'une entreprise savent pisser autant d'hectolitres qu'on veut. Il se trouve que j'ai vécu vingt ans de ma vie près d'un silo de la Providence Agricole, puis de Champagne Céréales. J'ai eu à déplorer le mépris total de l'environnement et de l'esthétique professé par cette entreprise qui a détérioré toute une partie du paysage dans le village de Vertus (Marne) tout en déversant des masses de poussière dans l'atmosphère. Plutôt que de polémiquer, j'ai ajouté une photo du silo de Vertus, prise le 5 avril 2009. Ce bâtiment est le plus ancien, mais aussi le plus "beau" : d'autres d'une architecture encore plus contestable et négligée ont poussé depuis. Ainsi, par l'ajout d'éléments objectifs, je pense tempérer le principal défaut de cette page : sa rédaction originelle par les responsables de l'entreprise elle-même. --Francois C (d) 27 juillet 2011 à 10:55 (CEST)[répondre]