Discussion:Chambre haute
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Droit et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Chambre haute et conservatisme[modifier le code]
Il me semble que l'article devrait mentionner le fait que la chambre haute incarne de manière (presque ?) systématique un conservatisme censé contrebalancer la plus grande instabilité de la chambre basse plus en phase avec les aspirations sociales d'un peuple à un moment donné de son histoire. En France, le suffrage indirect avec une surreprésentation des grand électeurs issus du monde rural, la durée plus longue du mandat (même si raccourcie par la réforme de 2003), le renouvellement par moitié tous les trois ans, la mise à l'écart de la balance des pouvoirs contribuent à en faire une institution qui est bien moins susceptible d'être affectée par le changement. La symbolique du bâtiment qui abrite le congrès national du Brésil à Brasilia me semble, à ce titre, édifiante. --PirmK (discuter) 10 mai 2016 à 23:43 (CEST)
- Il faut des sources ! :) --Superbenjamin | discuter | 11 mai 2016 à 08:41 (CEST)