Discussion:Chérif
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Islam et Maroc.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Islam (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Maroc (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion entre Chérif et Chorafas[modifier le code]
Chorafas c'est Chorfa qui est le pluriel de Chérif. La page Chorafs a l'air de traiter plus spécifiquement des chérifs idrissides, il faut soit la renommer comme telle soit, c'est a priori mieux, l'inclure dans Chérif--df (m'écrire) 22 janvier 2010 à 23:25 (CET)
- Non, on utilise le terme chérif pour tout le mode musulman, iranien compris. C'est une sorte de titre. Les chorafas sont une dynastie marocaine de chérif si j'ai bien compris. Vincnet G discuss 2 février 2010 à 21:58 (CET)
- Négatif, Chorfa/Chorafa est le pluriel de Chrif/Chérif, ces deux mots sont équivalent que cela soit en Iran ou au Maroc. Je suis d'accord avec la remarque de DF Omar discuss 12 février 2010 à 22:13 (CET)
- Le second article est une des dynasties de Chérif du Maroc. Le premier porte sur un titre. Wikipédia n'est pas un dictionnaire mais une encyclopédie, on ne doit pas se contenter de décrire l'étymologie mais décrire les différents concepts que ce terme sous-entends. Il ne faut pas fusionner, pour la même raison qu'on ne fusionne pas capétiens et roi de France. Vincnet G discuss 14 février 2010 à 17:08 (CET)
- @Vincnet: es-tu vraiment sûr qu'au Maroc le terme chorafas ne s'applique qu'aux idrissides et pas aux alaouites etc. ? J'en doute. D'autant plus que tu as mis que chorafas était la francisation de chérifs (je dirait plutôt l'inverse, en tout cas il s'agit bien du même mot....). Si la page "capétiens" se nommait "rois de France", il ne faudrait certes pas la fusionner avec "roi de France" mais la renommer "rois capétiens". Ici, il faut donc au minimum renommer "chorafas" en "chorafa idrissides" (chorafa étant un pluriel, il ne faut pas de S)--df (m'écrire) 21 février 2010 à 00:08 (CET)
- accessoirement, à la lecture de Alides, je ne vois pas la différence avec chérifs, il faudrait aussi fusionner cette page-là !--df (m'écrire) 21 février 2010 à 00:35 (CET)
Apparement, fusion effectuée le 11 mars 2010 à 09:54 par Mbenoist --df (m'écrire) 7 avril 2010 à 23:14 (CEST)(discuter | contributions)
l'empire chérifien[modifier le code]
la source mentionne que c'est la dynastie Alaouite qui a donné le nom de "l'empire chérifien" au Maroc, ce nom n'existait pas avant eux , et il n'est pas utilisé par les historiens, et ne correspond a tous les époque du Maroc avant son indépendance. --Waran 18 novembre 2010 à 17:46 (CET)