Discussion:Châteauroux Métropole
Cet article est indexé par les projets Indre et Intercommunalités françaises.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Indre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Intercommunalités françaises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
numéro=36-2019-087 spécial» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Élus ») -- 7 août 2021 à 19:01 (CEST)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Quel est le statut de Châteauroux Métropole ?[modifier le code]
- Discutez dans les chapitres prévus.
- Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres
Proposé par : Claude villetaneuse (discuter) 20 mars 2015 à 20:55 (CET)
Raisons de la demande de vérification[modifier le code]
Bonjour,
Je suis très surpris de voir aparaître l'intercommunalité de Chateauroux comme une métropole (intercommunalité française), alors qu'avec sa population (75.000 habitants), elle est très loin des 400.000 requis pour pouvoir prétendre à cette catégorie juridique. Elle parait ne pas non plus constituer un EPCI centre d’une zone d’emplois de plus de 400 000 habitants qui exerce des « fonctions de commandement stratégique de l’État » et un « rôle en matière d’équilibre du territoire national », qui constitue la dérogation légale au critère démographique qui a servi à la CU de Brest pour être transformée en métropole.
À lire l'article La Cac est morte vive Châteauroux Métropole de la Nouvelle République, je comprends que le statut juridique de l'EPCI est resté une communauté d'agglomération.
Des contributeurs peuvent-ils vérifier ce qu'il en est, et, le cas échéant, remanier l'article ? Claude villetaneuse (discuter) 20 mars 2015 à 20:51 (CET)
Discussions et commentaires[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous. À lire la page « La Ville et l'Agglomération deviennent Châteauroux Métropole », Actualités, sur http://www.chateauroux-metropole.fr, (consulté le ) : « Les deux collectivités continuent donc d'exister, mais sous une appellation commune », il me paraît clair que Châteauroux Métropole :
- n'est pas une Métropole (intercommunalité française)
- ni d'ailleurs un établissement public de coopération intercommunale (EPCI) ou une personne morale de droit public
- mais simplement une structure administrative fusionnant la totalité des services municipaux et communautaires, dans le cadre d'une mutualisation des services complète.
De ce fait, je pense qu'il faut supprimer l'infobox, inadaptée, et créer un article court, qui pourrait ressembler à :
- Châteauroux Métropole est la dénomination d'une structure administrative unique créée le 1er janvier 2015 et regroupant les services municipaux de Châteauroux et ceux de la Communauté d'agglomération castelroussine.
Juridiquement, la commune de Châteauroux et la Communauté d'agglomération castelroussine continuent d'exister et d'exercer leurs compétences respectives sous l'autorité du maire de la commune centre et du président de l'intercommunalité, avec une direction générale des services unique et centralisée.
La nouvelle dénomination est destinée à rendre plus fort et attractif le territoire du chef lieu de l'Indre et lui donner une meilleure visibilité.
Qu'en pensez-vous ? --Claude villetaneuse (discuter) 25 mars 2015 à 07:47 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Gil Avérous » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Gil Avérous » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gil Avérous/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.