Discussion:Château de Loches
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Monuments historiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Château de Loches » dans sa version du 19 août 2010.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Les Wikipédias allophones[modifier le code]
Si je ne craignais pas d'être accusé encore une fois d'attaque personnelle, je dirais que l'article ne me semble pas des mieux écrits. Au moins reconnaît-on qu'il s'agit d'une traduction de l'article anglophone, ce qu'on se garde bien de nous avouer en néerlandais et en italien (il est vrai que dans ce dernier cas on nous apprend que c'est là que Jeanne d'Arc a persuadé Charles VII d'aller se faire sacrer à Reims et que ce château a été la prison de Ludovic le More). Quoi qu'il en soit, c'est l'article en allemand (qualifié chez lui de lesenwert) qu'il aurait fallu traduire ; puisque nous regorgeons de traducteurs sur Wikipédia, rien n'aurait été plus facile. C'est ce qu'on a fait en portugais, là encore en « oubliant » de faire référence à l'original. En espagnol on a ignoré l'affaire, en russe on ne nous dit presque rien… et moi aussi je crains d'en avoir trop dit. Gustave G. (d) 24 novembre 2010 à 20:17 (CET)
- Ah c'est dommage :( C'est moi qui avait demandé la traduction en premier et je trouve votre message juste. C'est dommage nous sommes d'accord. Sebleouf (d) 27 novembre 2010 à 19:20 (CET)
- En effet, l'article en anglais est très anglo-centré et j'ai du y supprimer des erreurs factuelles. Je réorganise le présent article et le ré-écris en prenant les sources dans la bibliographie de l'article en allemand et dans le livre de Wikisource. ManuD (discuter) 27 septembre 2013 à 19:13 (CEST)
Périmètre de l'article ?[modifier le code]
L'article a été entamé en considérant à la fois le donjon et ses dépendances et la cité médiévale de Loches, une enceinte fortifiée qui est bien plus vaste ; d'autre part il existe un autre article pour le logis royal, alors que le donjon et le logis sont présentés comme un seule entité sur le site officiel (du CG 37 qui en est propriétaire) et font l'objet d'un tarification unique pour les visiteurs. Je pense qu'il faudrait bien séparer le donjon de l'enceinte, peut-être créer un article ou une section dans l'article Loches pour présenter la cité médiévale en elle-même ? je ne suis pas sûr ManuD (discuter) 27 septembre 2013 à 19:13 (CEST)