Discussion:Centre d'information et de documentation jeunesse
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Éducation.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Éducation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
L'utilisateur SUM conteste et indique comme "faux" le fait que l'information délivrée par le CIDJ soit payante. Or je n'ai fait que mentionner la vérité en attirant l'attention des principaux utlisateurs que l'information délivrée sur le site web est PAYANTE et CHERE, d'autant plus qu'on utilise un portable (c'est arrivé à un des mes amis, doublement de facture pour 4 ou 5 notes). Je ne conteste pas le fait que la consultation sur place soit gratuite comme la discussion avec des conseillers, mais si vous voulez repartir avec la docu il faudra la payer.
Exemples :
Pour s'informer sur la licence, vous avez quelques infos très générales (que tout le monde sait déjà) et vous avez immédiatement après la "boutique" :
- http://www.cidj.com/DesktopSRubrique.aspx?tabindex=0&tabid=468
Pratiquement tout le site est construit comme ça.
Afin qu'il n'y ait pas de contestation,
Le contenu marchand du site est incontestable : - payement de l'information comme indiquée ci-dessus, - librairie en ligne, - service "professionnel" particulièrement couteux (prix le plus bas : 100€ le CD sur cidj-pro.com ...
Je veux bien en discuter, mais je n'admettrais plus que mes modifications qui sont vraies et argumentées soient de nouveaux vandalisées, c'est totalement contraire à l'esprit de Wikipedia.
--Nilfinysse (d) 22 septembre 2008 à 13:13 (CEST)
- Un Centre d'information ( titre de l'article encyclopédique) n'est pas un site d'information . Il faut envisager d'investir dans l'achat d'un dictionnaire ... --Sum (d) 22 septembre 2008 à 14:32 (CEST)
Euh ... une bonne partie de l'article insiste sur les sites internets et la ligne téléphonique ... on est en 2008 et internet est devenu un moyen majeur de communication, il faut acheter un dico de ce siècle mon pauvre vieux.
--Nilfinysse (d) 22 septembre 2008 à 16:01 (CEST)
Tu es également prié de ne pas vandaliser ma page "Sum", si tu t'estimes insulté parce que j'expose la vérité, change de pays. Ton cirque évidemment ne m'impressionne pas : je n'ai rien vandalisé, c'est toi qui a vandalisé mes informations sans les discuter de bonne foi.