Discussion:Catachrèse

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Outis, n'utilise pas &laquo et » mais plutôt directement les guillemets français codés en brut, soit « et ». En effet, il est prévu que la prochaine mouture du logiciel utilisé par Wikipédia transforme automatiquement les espaces situées après (ou avant) les signes doubles deviennent des insécables. Or, je ne suis pas sûr qu'il parvienne à le faire avec les entités html que tu utilises. De plus, cela rend le code source moins lisible sans être justifié : les caractères bruts sont légitimes dans le jeu de caractères utilisé par Wikipédia actuellement (soit ISO 8859-1). Vincent 7 mar 2004 à 01:31 (CET)


Très bon le « j'ai mis la silhouette à la poubelle » d'Outis dans les commentaires de l'historique. Vincent 7 mar 2004 à 11:05 (CET)

bandeaux ridicules[modifier le code]

Quand on a que ça à faire. Lire les ouvrages en référence et en tirer les définitions les plus claires serait une meilleure occupation. Sans doute que le jargon des uns n'est pas celui des autres. Surtout des précisions auraient été les bienvenues mais quand on juge que l'introduction n'est pas bonne après avoir fait comprendre qu'on a rien compris à l'article ! Je m'éloigne de cet article et n'y reviendrai pas. À supprimer.