Discussion:Carrière de Bellignies
Cet article est indexé par les projets Géologie et Nord-Pas-de-Calais.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Géologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Nord-Pas-de-Calais (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- détailler la production
- compléter la liste des publications scientifiques
- enrichir l'aspect écologique
RI[modifier le code]
"C'est également un site géologique remarquable abritant une biodiversité intéressante."
Bonjour Gtaf, rapidement : cette phrase pose problème, un affleurement montrant simplement une discordance même rarement observable par ailleurs n'est pas un "site remarquable". L'adjectif remarquable à un sens fort, notamment en urbanisme et en protection des milieux naturels, qui est ici injustifié. Un simple couple d'oiseaux et quelques plantes ne sont pas la bioDIVERSITÉ, certes ils y participent à une échelle plus globale, mais ce n'est pas ce que dit la phrase. Enfin ce n'est pas le site géologique qui abrite la faune et la flore mais la carrière. Sauf à en fournir des sources ces affirmations sont donc exagérées. Je ne comprends pas non plus le "également" du début de phrase.
"Cette carrière montre des affleurements géologiques [ voir "géo-structuraux" ] intéressants [ou exceptionnels ? c'est vous qui savez] et abrite une faune et une flore sauvage dont l'évaluation en cours est prometteuse.", semble àmha mieux correspondre à ce qui est décrit ensuite. Cordialement.--Aidé Pici (discuter) 6 avril 2014 à 19:22 (CEST)+Modifications--Aidé Pici (discuter) 7 avril 2014 à 10:31 (CEST)
- Bonsoir Gtaf, je viens seulement de découvrir que je connaissais déjà le contributeur portant ce pseudonyme. Si mes remarques sont trop précoces au regard de l'avancement de l'article n'en tenez pas compte. Cordialement,--Aidé Pici (discuter) 7 avril 2014 à 18:27 (CEST)