Discussion:Carré musulman
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Islam.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Islam (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Profanations[modifier le code]
Je ne vois pas la pertinence de citer, comme c'est le cas dans la section divers, chaque profanation qu'il y a chaque année dans chaque pays. Ce serait plus intelligent d'avoir les chiffres de profanation pour une année et un pays précis.--Chrono1084 (d) 12 mai 2010 à 02:15 (CEST)
- Pourriez-vous nous expliquer en quoi ce n'est pas pertinent selon nos principes fondateurs et nos règles ? Parce que là, il n'y a qu'un point de vue, votre POV personnel. Mogador ✉ 12 mai 2010 à 02:27 (CEST)
- Le contenu d'un article doit être pertinent, cela va de soi mais je saurais me rappeller de cette remarque de votre part. J'ai expliqué dans ma phrase supra en quoi la section divers n'était pas pertinent pour moi.--Chrono1084 (d) 12 mai 2010 à 02:38 (CEST)
- Non, vous expliquez « qu'il serait plu intelligent de »... et vous m'expliquez que vous allez m'ennuyer ailleurs, à mots à peine couverts. Mais vous n'expliquez pas en quoi cela ne rentre pas dans les critères de pertinence de wp.fr. Mogador ✉ 12 mai 2010 à 02:56 (CEST)
- Cette page n'a pas vocation à être exhaustive, la pertinence est avant tout à juger cas par cas par la communauté.--Chrono1084 (d) 12 mai 2010 à 03:12 (CEST)
- Qu'est-ce que vous allez m'inventer pour des règles ? Vous posez un bandeau de "pertinence", vous le justifiez d'après les critères écrits ou je le retire : vous dénaturez nos règles pour la défense de vos POV. Si vous voulez faire appel à la communauté pour des bêtises pareilles, allez-y. En attendant, vous pointez clairement les critères de non pertinence concernés ou ce bandeau s'en va. Mogador ✉ 12 mai 2010 à 03:27 (CEST)
- Je pense qu'une synthèse arriverait de la liste arriverait à rendre plus pertinent ce passage. Raison pour laquelle je viens de mettre plutôt le bandeau "à synthétiser"--Chrono1084 (d) 12 mai 2010 à 14:16 (CEST)
- Qu'est-ce que vous allez m'inventer pour des règles ? Vous posez un bandeau de "pertinence", vous le justifiez d'après les critères écrits ou je le retire : vous dénaturez nos règles pour la défense de vos POV. Si vous voulez faire appel à la communauté pour des bêtises pareilles, allez-y. En attendant, vous pointez clairement les critères de non pertinence concernés ou ce bandeau s'en va. Mogador ✉ 12 mai 2010 à 03:27 (CEST)
- Cette page n'a pas vocation à être exhaustive, la pertinence est avant tout à juger cas par cas par la communauté.--Chrono1084 (d) 12 mai 2010 à 03:12 (CEST)
- Non, vous expliquez « qu'il serait plu intelligent de »... et vous m'expliquez que vous allez m'ennuyer ailleurs, à mots à peine couverts. Mais vous n'expliquez pas en quoi cela ne rentre pas dans les critères de pertinence de wp.fr. Mogador ✉ 12 mai 2010 à 02:56 (CEST)
- Le contenu d'un article doit être pertinent, cela va de soi mais je saurais me rappeller de cette remarque de votre part. J'ai expliqué dans ma phrase supra en quoi la section divers n'était pas pertinent pour moi.--Chrono1084 (d) 12 mai 2010 à 02:38 (CEST)
Cimetière d'Haguenau[modifier le code]
Cet article est mensonger concernant le cas du cimetiere d'Haguenau. il ne s'agissait pas d'une partie musulmane du cimetière, mais d'une partie musulmane militaire. Le profanateur était un musulman qui ne supportait pas l'idée que ses coreligionnaires aident la France et servent des impies. Il est néanmoins significatif que ce fait soit repris et falsifié, à des fins de propagande. Cet article est une sorte de témoin de notre époque.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.229.189.59 (discuter), le 30 août 2015 à 10:05 (CEST)
Cimetière musulman de Largentière[modifier le code]
D'un point de vue juridique, ce site semble une anomalie. Des précisions seraient bienvenues pour savoir qui en assure la gestion. Chris93 (discuter) 9 août 2023 à 16:26 (CEST)