Discussion:Cambria (plante)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
- Désolé d'avoir supprimé la précédente discussion. Je l'avais postée anonymement et je pensais qu'elle n'avait plus lieu d'être.PhilippeS13 (d) 23 août 2012 à 23:31 (CEST)
Plusieurs erreurs ou imprécisions relevées dans l'article :
Cambria ne doit jamais être écrit en italique.
Charles Vuylsteke était-il un flamand français ou belge ? Moi, je le sais mais le lecteur peut douter…
S'agissant de l'appellation horticole, on ne peut pas dire que leur vrai nom soit Vuylstekeara , on peut simplement dire que ce nom vient de l'immense succès commercial de Vuylstekeara Cambria 'Plush' (respecter cette notation, pas Vuylstekeara "Cambria Plush").
De plus, cette appellation horticole désigne actuellement pratiquement tous les hybrides intergénériques d' Oncidiinae .
Le genre artificiel Vuylstekeara est bien antérieur à Vuylstekeara Cambria (exemple : Vuylstekeara Bella de 1919 - http://www.rhs.org.uk/plants/registerpages/orchiddetails.asp?ID=13665). Vous laissez vous-même ce point en suspens puisque vous citez le nom de voilier qui est antérieur à 1931. Le tout premier aurait été enregistré en 1911 (mais je n'ai pas pu valider la source).