Discussion:Calmar colossal
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Différence : calmar géant et colossal[modifier le code]
Quid de la différence entre celui-ci et celui-là ? Personnellement, j'avais déjà entendu parlé du second, mais jamais du premier... je pense qu'il y a redondance... Eric 2 septembre 2006 à 18:31 (CEST)
- Je ne suis pas spécialement pour l'évangélisation du Wikipédia anglophone, mais on y fait une distinction entre les calmars géants et les calmars colossaux... Orteil 23 octobre 2006 à euh... rhah, excusez-moi mais comment on fait une signature automatique déjà ?
- 4 tildes "~" à la suite.FreD 14 décembre 2006 à 16:50 (CET)
- C'est la différence entre colossal squid (Mesonychoteuthis hamiltoni) qui est une espèce et giant squid (Architeuthis) qui est un genre contenant plusieurs espèces. Amitié Liné1 14 décembre 2006 à 18:12 (CET)
- Bonjour. Si il existe des confusions et des amalgames p.e. que ce tableau est utile ? Amicalement --Butterfly effect 3 janvier 2010 à 01:42 (CET)
- C'est la différence entre colossal squid (Mesonychoteuthis hamiltoni) qui est une espèce et giant squid (Architeuthis) qui est un genre contenant plusieurs espèces. Amitié Liné1 14 décembre 2006 à 18:12 (CET)
- 4 tildes "~" à la suite.FreD 14 décembre 2006 à 16:50 (CET)
Fusion Calmar colossal et Architeuthis[modifier le code]
Proposée par Jeffdelonge sans entrée ici. Jerome66 | causer 14 décembre 2006 à 14:22 (CET)
- Contre le calmar colossal est l'espèce Mesonychoteuthis hamiltoni, alors que Calmar géant est le genre Architeuthis. En fait la taxobox était mauvaise mais pas le texte.
- Ok maintenant que c'est éclairci, la demande de fusion n'a plus lieu d'être Jeffdelonge Discuter avec un dino 14 décembre 2006 à 20:59 (CET)
J'ai donc retiré la demande de fusion des 2 pages 15 décembre 2006 à 13:41 (CET)
Erreur ?[modifier le code]
"Au large de l'arctique, dans la mer de Ross".Il n'y aurait pas une petite erreur par hasard ? la mer de Ross se trouvant en Antarctique...jctof
Informations contradictoires concernant le calmar pêché en Nouvelle-Zélande[modifier le code]
Bonjour.
Dans les nouvelles du jour [1], on lit que le spécimen pêché en Nouvelle-Zélande a été offert au Muséum national d'histoire naturelle et, suite à sa naturalisation, est désormais exposé à la Grande galerie de l'évolution.
Seul problème, contrairement aux sources de presse datant de février 2007 indiquées dans l'article, les tous derniers documents du Muséum classent ce spécimen comme calmar géant de l'espèce Architeuthis sanctipauli. Un biologiste peut-il confirmer cette nouvelle identification, et déplacer éventuellement les informations à la page correcte ?
Lien utile : dossier de presse du MNHN concernant ce calmar.
Cordialement.
— Jérôme 25 mars 2008 à 20:44 (CET)
- Laurent Suply, Le Figaro, 25 mars 2008. La calmar géant, seigneur des abysses, lire en ligne
- Il n'y pas de contradiction, les articles ne parlent pas du même calmar :-) celui du Figaro exposé au museum de paris a été péché en janvier 2000, celui de l'article calmar colossal est un autre calmar pêché en février 2007. Pour la nouvelle classification tu peux je pense créer un autre article mais attention à la classification scientifique. Apollofox (d) 26 mars 2008 à 22:49 (CET)
Article récent:[modifier le code]
Ici, en anglais Bonne lecture ;D Yug (talk) 10 mai 2010 à 17:01 (CEST)
E R R E U R S[modifier le code]
Je crois que ce texte a été mis volontairement pour faire du vandalisme:
Beaucoup d’autres animaux chassent ce calmar, notamment les baleines à bec, la baleine pilote, l’éléphant de mer du Sud, la légine australe, le requin dormeur du Pacifique, et l’albatros (par exemple, l’Albatros hurleur et l’Albatros fuligineux à dos clair).
C'est visiblement faux ! --Silvio1973 (d) 29 juin 2011 à 14:42 (CEST)
- Je ne vois pas vraiment sur quoi vous vous appuyez pour qualifier cette phrase de « vandalisme ». Ces prédateurs sont présents sur l'aire de répartition du calmar colossal et on a retrouvé des becs de cette espèce dans leurs estomacs.--Citron (d) 29 juin 2011 à 15:41 (CEST)
- Voui, et pour ce prédateurs, on parle de jeunes individus, pas de calmars adultes Totodu74 (devesar…) 29 juin 2011 à 15:49 (CEST)
- Oui mais ça c'est indiqué dans la phrase suivante! xD --Citron (d) 29 juin 2011 à 19:02 (CEST)
- Voui, et pour ce prédateurs, on parle de jeunes individus, pas de calmars adultes Totodu74 (devesar…) 29 juin 2011 à 15:49 (CEST)
Espèce mésopélagique[modifier le code]
Pourquoi ne pas dire abyssopélagique ? La zone aphotique ou zone mésopélagique est la zone d'un lac, d'une mer ou d'un océan comprise entre la profondeur à partir de laquelle la photosynthèse n'est plus possible jusqu'à la profondeur où la lumière naturelle est nulle.
- Article du projet Abysses d'avancement BA
- Article du projet Abysses d'importance maximum
- Article du projet Biologie marine d'avancement BA
- Article du projet Biologie marine d'importance élevée
- Article du projet Monde polaire d'avancement BA
- Article du projet Monde polaire d'importance élevée
- Article du projet Zoologie d'avancement BA
- Article du projet Zoologie d'importance élevée
- Article du projet Biologie d'avancement BA
- Article du projet Biologie d'importance moyenne
- Article du projet Maritime d'avancement BA
- Article du projet Maritime d'importance moyenne