Discussion:Cabane/Archive 1

Définition de « cabane »

je remarque que la définition actuelle est tres orientée et donc loin d'etre universelle. Avec le passage sur les scouts ou la tradition américaine, ca n'arange pas les choses.

Voici la définition actuelle :

Une cabane est une petite maison construite de manière très rudimentaire, habituellement avec des branches ou des buches de bois. Il existe encore de nombreuses cabanes destiné à l'habitat mais peu faîtes de bois non traité...

J'ai donc réfléchi et écrit, pour trouver une définition qui me parait bien plus objective, bien que surement encore imparfaite.

Et voici la nouvelle version que je propose :

Une cabane est construite de manière très rudimentaire, ce qui en fait un abri relativement fragile et précaire.

En tant qu'autoconstruction, elles sont habituellement construites manuellement. Plus encore, cette "écoconstruction" peut aussi s'inscrire dans un choix de vie écologiste ou primitiviste.

Les matériaux utilisés sont habituellement trouvés dans la zone de construction. Le bois est le plus fréquement utilisé dans les zones forestières mais aucun matériaux n'est en fait à exclure, surtout dans les zones urbaines (tissu, métal, plastique, etc...).

Dans le monde, La majorité des cabanes sont destinées à l'habitat principal, habitées par des personnes vivant tres modestement. Mais la cabane peut aussi servir d'habitat occasionnel, de lieu de réunion, ou encore à stocker des affaires a l'abri.

Chez les nomades

Beaucoup de nomades fabriquent et utilisent des cabanes car ils ne resteront pas longtemps au meme endroit.

Si vous proposez une autre définition, merci d'en discuter avant d'effacer la mienne, merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.247.96.73 (discuter)

Rajout des pecheurs et des chasseurs

Texte de sous-titre

desolais mais j'ai pris la peine de modifier sans discution prealable. j'aime bien comment le gars d'avant demande qu'on discute avant de mettre en ligne sa defintion alors que lui meme ne l'a apparemment pas fait ;-)

j'ai rajoute un paragraphe sur les pecheurs et les chasseurs car ca me semblait un oublie esentiel. puis j'ai legerement transforme le paragraphe des cabanes d'amateurs car il ne collait pas avec le cadre fixe par la definition : une cabane est un abri rudimentaire et fragile

je pense qu'on peut encore completer cette definition ou l'ameliorer. n'hesitez pas a proposer, on reprendra l'ancienne version si la nouvelle ne convient pas. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 219.83.18.68 (discuter)

Terme "primitifs" ne veut rien dire

Celui qui a mis comme titre "chez les primitifs" devrait essayer d'allumer un feu sans briquet ni allumettes en moins de dix minutes. On verrai qui est le primitif. Et c'est la version la plus polie que je puisse écrire.--Tengu84 (d) 29 janvier 2008 à 16:19 (CET)

Suppressions non justifiées

Il faut respecter le travail des autres auteurs et ne pas supprimer (subrepticement et sans raisons) plusieurs paragraphes et rubriques de la page "Cabane", insérer à leur place des vues de canapés haut perchés sans intérêt et faire de la pub pour deux constructeurs.--Elnon (d) 8 mars 2008 à 20:36 (CET) Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Valentinlireux »

Elnon, je voudrais vous signaler qu'il n'a jamais été question de faire de la publicité pour 2 constructeur qui n'exercent aucune activité proffessionnels, et en mettant des photos je voulais montrer aux internautes une idée d'une cabane amateur. Il est vrai que je n'aurais pas du supprimés les travaux des autres, escusez-moi. Merci de remmettre immédiatement mais photos. Merci.

Il me paraît difficile de remettre les trois photos, dont deux sont à peu près les mêmes. Je propose de ne garder que celles de droite et du milieu. Encore faudrait-il disposer d'un commentaire sur leur localisation, leur construction, leur date, etc. (à moins qu'il ne s'agisse d'une des "super cabanes" mentionnées dans la page). Je ne suis pas sûr cependant que quelqu'un d'autre ne juge les photos sans intérêt et ne les supprime. --Elnon (d) 9 mars 2008 à 20:20 (CET)

Primitiviste : l'expression

le choix du mot "primitiviste" n'est pas du tout pejoratif et n'est pas là pour dire que les amateurs de cabanes sont des hommes primitifs. je parle bien sur du terme philosophique et non du courant artiste. faites quelques donc recherches par vous-meme : le primitivisme, batisé aussi anarcho-primitivisme par les anarchistes car ca rejoint leurs valeurs, est une doctrine de vie tres interessante et la cabane peu etre vue comme faisant partie d'un choix de vie primitiviste.

Chez les peuples primitifs

Il n'y a pas lieu de supprimer le terme "primitif" à cause de son acception courant et populaire, et la dernière en date, celle d' "attardé". En ethnologie, le terme s'emploie depuis le début du XIXe siècle, sans péjoration, pour désigner des groupes humains ignorant l'écriture et la technologie des sociétés évoluées. --Elnon (d) 7 janvier 2009 à 17:57 (CET)

S'il ne faut pas prendre le terme dans son acception courante alors il vaudrait mieux l'éviter car portant à confusion pour une partie des lecteurs. De plus selon Lévi-Strauss (que tu cite dans le résumé de ton revert) c'est « le terme de primitif, et la notion même de primitivité, [qui] sont fallacieux. » Par ailleurs le plan me pose problème car il parle de l'Europe, de l'Amérique du Nord mais fait l'impasse sur les autres continents. Dois-je comprendre que les sociétés non-primitives des autres continents ne fabriquent pas d'habitation avec une pièce unique ? Dois-je comprendre que les sociétés primitives d'Amérique du Nord ne fabriquaient pas de cabane ? Il me semblerait plus judicieux d'attribuer une section par continent. Qu'en penses-tu ? --pixeltoo⇪員 7 janvier 2009 à 21:52 (CET)

Primitif vient du latin primitivus, qui naît le premier : rien de péjoratif donc à l'origine.

Cette page était faite de bric et de broc quand j'y ai ajouté quelques données sur les cabanes en Europe. Cela n'a pas changé la donne, le sujet est à peine entamé, le contenu et le plan sont décousus. En faire une page acceptable demande des connaissaances et un investissement considérables. Personne ne s'est proposé jusqu'ici.

Un plan envisageable consisterait à distinguer la cabane dans les sociétés évoluées et celle dans les sociétés primitives, car il est vrai que le plan actuel est illogique. Une autre possibilité est de traiter le sujet continent par continent (mais il faudra alors introduire la distinction "évolué" / "primitif" à 'intérieur de chaque ensemble géographique).

On ne peut qu'être d'accord avec ce que dit Lévi-Strauss, mais "peuple primitif", "société primitive", "art primitif" sont des expressions qu'emploient les spécialistes. Ceux-ci savent ce qui est derrière ce mot "primitif" (surtout depuis ce qu'en a dit Lévi-Strauss).

Le problème est la réaction du lecteur qui se fixera sur l'acception péjorative d' "arriéré" que le terme a prise dans la langue courante : une note explicative devrait faire l'affaire. Le code des bonnes manières linguistiques a déjà remplacé « art primitif » par « art premier » (terme tout aussi fallacieux que le précédent puisque les peuples dits primitifs ont connu une longue histoire mais oubliée car non consignée par écrit), va-t-on désormais devoir parler de "peuples premiers" ? --Elnon (d) 8 janvier 2009 à 00:55 (CET)

J'ai tenu compte de vos remarques et fait les modifications nécessaires.--Elnon (d) 8 janvier 2009 à 01:17 (CET)