Discussion:Benoît Melançon
Cet article est indexé par les projets Littérature et Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Épistolaire ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 7 août 2020 à 13:36 (CEST)
Revue de presse[modifier le code]
Les yeux de Maurice Richard. Une histoire culturelle.
«Benoît Melançon a le don de réfléchir aux bonnes choses, au bon moment.»
Louise Leduc, La Presse
« Cette “histoire culturelle” […] s’appuie sur une recherche unique et apporte un éclairage tout à fait original sur Maurice Richard en tant qu’“objet culturel” : l’étude va du cinéma à la chanson, de l’émeute de 1955 — les plus belles pages à mon avis — aux produits dont Maurice Richard, homme timide entre tous, se faisait le porte-parole. Dans un style limpide, Melançon analyse aussi comment la mort a agi sur le mythe de “l’idole d’un peuple”. Gros scoreur, Melançon : quatre étoiles »
Daniel Lemay, La Presse
« Maurice Richard a beau avoir pris sa retraite il y a cinq décennies et être parti pour un monde meilleur il y a maintenant sept ans, son nom continue d’inspirer des passions, tellement que, désormais, il soulève des interrogations. Au cours des dernières années, nombreux sont ceux qui ont tenté de cerner ce phénomène, qui ont voulu comprendre pourquoi le Québec surtout, mais aussi le Canada anglais, l’a élevé au rang de mythe. De nombreux ouvrages ont été réalisés sur le sujet se répétant tous les uns les autres. Tous, sauf un. »
Jonathan Bernier, Le Journal de Montréal
« Nul doute, Maurice Richard fait figure de mythe national. Toutefois, ce n’est ni le héros ni la vedette du hockey que Benoît Melançon, professeur à l’Université de Montréal, a scruté à la loupe, mais plutôt la société qui a fait de lui une légende »
Micheline Lachance, L’Actualité
« Benoît Melançon veut nous faire comprendre l’évolution des représentations de Maurice Richard à travers [les] médias »
Réal Labbé, Le Soleil
« […] fruit d’un travail de recherche colossal […] un récit minutieux, tantôt drôle, tantôt dramatique, toujours lucide […] Mais tout l’art de Melançon est là : faire vivre les clichés, et montrer qu’une société n’avait rien de mieux à faire que de les empiler concernant son icône, peut-être pour avoir à éviter de se regarder elle-même dans les yeux »
Jean Dion, Le Devoir
« Il faut savoir ne pas bouder son plaisir lectoral et savoir aussi le dire : l’ouvrage de B. Melançon est un exemple parfait de ce que mon enfance appelait justement de la sacrée belle ouvrage, une étude intelligente et étayée dans toutes ses analyses, un texte dont l’écriture et l’organisation d’ensemble, la structure, sont sources à la fois de découvertes et de plaisir. De même en ce qui regarde (!) l’icononographie, choisie avec grand bonheur et analysée avec rigueur. De bout en bout, un livre brillant, passionnant — jusque dans les passages avec lesquels on peut être en désaccord »
Renald Bérubé, Lettres québécoises
Dictionnaire québécois instantané
« Pour s’amuser intelligemment »
Louis Cornellier, Le Devoir
« Très très très très drôle »
Marie-France Bazzo, Radio-Canada
« Le Dictionnaire québécois instantané recense les expressions du jour, en effervescence ou en déclin »
Odile Tremblay, Le Devoir
« Rigueur incroyable et surtout humour merveilleux »
Emmanuelle Garnaud, PassepArt, TV5
« Touché ! »
Josée Blanchette, Le Devoir
« Le Dictionnaire des professeurs Melançon et Popovic a sa place dans la lexicographie québécoise. Pour corriger les fautes qui nous viennent par ignorance ou par contamination. Pour ne pas être en retard d'une mode. Et surtout, pour rigoler un peu »
Réginald Martel, La Presse
« Pas question de se prendre au sérieux, il s'agit plutôt de réfléchir à la langue en s'amusant des transformations qu'on lui fait subir »
Valérie Lesage, Le Soleil
« C’est un livre amusant, oui, bien sûr, mais aussi instructif, où les expressions les plus courantes sont décortiquées à coups de nombreuses citations. […] Le livre est joliment illustré et fera le meilleur effet, au printemps, sur une des terrasses du Plateau-Mont-Royal »
Gilles Marcotte, L’Actualité