Discussion:Bengal

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Citation apocryphe[modifier le code]

Une recherche google sur "Leonor Fini chat panthère" permet de constater que la citation exacte est, selon tous les sites, « Dieu a créé le chat pour permettre à l’homme de caresser une panthère  ». Le fait de trouver dans un journal, source unique, une version déformée de cette citation n'y change rien.

Il faudrait donc arrêter de rétablir la citation apocryphe dans l'article (« L'homme a créé ce chat pour permettre à l’homme de caresser une panthère »), bidouillage de la phrase de Léonor Fini qui était une amoureuse des chats, de tous les chats, et qui ne s'est donc jamais prononcée au sujet du Bengal. 81.242.176.75 (d) 29 octobre 2008 à 21:43 (CET)[répondre]

Bonjour, effectivement, après recherche, il est très probable qu'il y ait eu déformation de la citation originale. Notons tout de même que si Léonor Fini a sorti « Dieu a créé le chat pour permettre à l'homme de caresser une panthère », Victor Hugo a dit « Dieu a inventé le chat pour que l'homme ait un tigre à caresser. » comme quoi, j'aurai appris l'origine d'une citation sur l'autre (ou la rencontre de grands esprits, c'est possible aussi Une référence ?). Merci pour votre contribution à wikipedia, et pour l'amélioration de cet article.
Cordialement, --Abujoy (d) 29 octobre 2008 à 22:36 (CET)[répondre]
Et sur cette référence à une citation de Hugo, il faut encore ajouter que je n'ai pu identifier que des sources internet sur la phrase de Fini, et qu'il se pourrait donc bien que la citation soit apocryphe dans ses deux versions. Raison de plus de ne pas l'utiliser :-) 81.241.148.192 (d) 30 octobre 2008 à 11:09 (CET)[répondre]

Fertilité ?[modifier le code]

Rien ne semble s'opposer à la fertilité de cet animal dans l'article. N'est-il pourtant pas un hybride de deux espèce ? À quoi cela est-il dû ?

Les mâles sont infertiles au moins jusqu'à la troisième génération il me semble. --Abujoy (d) 26 juillet 2010 à 23:23 (CEST)[répondre]

J'ai vu un documentaire à ce sujet. J'ai cru comprendre qu'une américaine (je ne me souviens plus de son nom) avait croisé un American shorter noir avec un chatte sauvage du Bengale. Tous les chatons mâles de la portée était fertiles, elles a donc fait se reproduire les femelles avec leur père et, cette fois ci, tous les chatons étaient fertiles. Shayness91 (discuter) 31 octobre 2017 à 12:26 (CET)[répondre]

Les bengals n'ont pas peur de l'eau ...cela fait partie de cette race ../[modifier le code]

Il me semble important de signifier clairement que ce croisement résulte de 2 volontés : - Allergies (peu ou pas Allergène à prouver !) - Eau, ces "chats" n'en ont pas peur, cela fait partie des particularités.

Sinon très bonne encyclopédie, JR — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Parsifal76 (discuter), le 5 mai 2013 à 14:08

Vous ne pouvez pas affirmer que tous les bengals n'ont pas peur de l'eau. Pour l'eau, ils sont des chat comme les autres et cela dépend donc de l'individu. Le mien, par exemple, a horreur de l'eau. Shayness91 (discuter) 31 octobre 2017 à 12:21 (CET)[répondre]
J'ai rajouter un "section à sourcer" dans ce paragraphe, ce ne serait pas du luxe. Goodshort (discuter) 31 octobre 2017 à 12:25 (CET)[répondre]

Dans sa description de 1792 du chat-léopard, Robert Kerr indique "This animal swam on board a ship at anchor off the coast of Bengal, and produced young afterwards with female Cats in England". Le premier croisement semble donc naturel et bien antérieur à 1963 ... --AGEN143 (discuter) 20 novembre 2020 à 18:44 (CET)[répondre]