Discussion:Batiscan
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Illustrations[modifier le code]
Voudriez-vous lire ou relire cette section de la page d'aide avant de continuer à ajouter des photos sur cette page ?
— Cymbella (discuter chez moi). 22 avril 2023 à 21:22 (CEST)
- ok, je vais dormir la-dessus
- pour la page Batiscan
- que suggérez-vous d'enlever
- j'ai peut-être le nez trop coller sur le sujet
- je ne le vois plus clairement Nichole Ouellette (discuter) 22 avril 2023 à 22:55 (CEST)
- en fait je cherche un équilibre acceptable
- qui pourrait me servir de modèle Nichole Ouellette (discuter) 22 avril 2023 à 22:58 (CEST)
- C'est bien beau de mettre des photos de plantes, mais en l'absence d'une section sourcée parlant de la flore de la localité, c'est du travail inédit… Les photos sont destinées à illustrer un texte et non à le remplacer ! — Cymbella (discuter chez moi). 24 avril 2023 à 11:39 (CEST)
Taches : à faire[modifier le code]
- vérifier tous les liens
- vérifier les références
- favoriser les références vers des sites officiels
- utiliser les outils Inventaires des structures du site Ministère des Transports et de la Mobilité durable du Gouvernement du Québec, pour nommer et localiser avec précision, les cours d'eau, les ponts, etc. ceci pourrait justifier des textes non publiés, non vérifiables, obtenus par la tradition orale, basés sur les observations sur le terrain et les transmissions des pionniers à leurs descendants
- peut-être créer une section Tradition orale, pour informer le lecteur de la situation
- toujours informer le lecteur avec CLARTÉ et RIGUEUR
- pour faciliter le travail d'équipe et la participation de nouveaux collaborateurs, trouver une solution aux encarts d'avertissement qui détruisent la présentation d'une page, je suggère que les problèmes soient d'abord signaler dans la page de discussion, ou à la perseonne, particulièrement quand on fait des choix personnels