Discussion:Barrage de Chatou
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Deux barrages sur un même site. C'est l'évolution d'un barrage vers un nouvel ouvrage. Insuffisance des références et du contenu sur les 2 pages. kickgold
- Contre deux barrages différents, construits à 80 années d'intervalle. Ludo 2 juin 2016 à 12:33 (CEST)
- Pour on peut prendre en exemple le traitement des pages wiki des gares parisiennes ex : Gare Montparnasse. Un seul et même usage, des différences dans le temps de structure de bâtiment voir même de localisation mais 1 seule page wiki. La page Barrage de Chatou comporte même une photo du barrage de 1933 kickgold 2 juin 2016 à 12:56 (CEST)
- On peut citer bien d'autres ouvrages pour lesquels on a bien un article pour chaque entité différente : Pont National et Pont de Recouvrance, Pont Maréchal-Joffre et Pont Maréchal-Joffre, etc. Ludo 2 juin 2016 à 14:44 (CEST)
- Pour Il n'est effectivement pas incohérent de fusionner les deux contenus sur le même objet (à quelques mètres près).--Cbyd (discuter) 2 juin 2016 à 13:15 (CEST)
- Pour je ne vois pas l'utilité de garder deux pages distinctes. --Krosian2B (discuter) 5 juin 2016 à 20:51 (CEST)