Discussion:Baron ffrench/LSV 21949
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Refus de la majuscule[modifier le code]
03 février 2023 à 21:45:23 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62%). Pour notifier les participants : {{Notif|Passoa15|Eltargrim|Mylenos|Bertrouf|Fanfwah}}
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Passoa15 le 2022-11-29 09:31:00, a été rejetée par Cymbella (problème de sources). La discussion est conservée pour archivage.
Proposant : | Passoa15 | me parler | 29 novembre 2022 à 09:31 (CET)
Discussion :
J'aime bien la typographie donc je trouve ça intéressant. Eltargrim (discuter) 30 novembre 2022 à 09:38 (CET)- J'aime bien également la typographie et ce nom propre chatouille mes principes orthographiques.Un petit rappel sur l'usage des minus/majuscules n'est pas de refus (j'ai lié). * Mylenos * (discuter) * 12 décembre 2022 à 21:48 (CET)
- Je ne comprends pas la source. Peut-être parce que je manque de culture en typographie, mais le fait que le ff remplace le F et que la famille French choisisse la graphie ffrench ne me saute pas aux yeux dans les sources.
Bertrouf 16 décembre 2022 à 09:11 (CET)
- Bonjour Passoa15
Une réponse à la remarque de Bertrouf sur le sourçage ? --EB (discuter) 28 décembre 2022 à 10:30 (CET)
Passoa15 : ou quelqu'un d'autre, avez vous une autre lecture que moi des sources ? Ou une nouvelle source ? Bertrouf 24 janvier 2023 à 10:57 (CET)
- Pareil pour moi : dans les sources que j’ai pu voir, il y a à la fois des « ff- » et des « Ff- », parfois à l’intérieur du même texte. Et surtout, rien que du primaire, aucune analyse de ces usages et de leur origine. Dommage, pas si souvent qu’on bafoue aussi effrontément le totem de la Majuscule. Mais on n’est pas là pour faire mousser des TI,
attendons d’avoir une étude sur le sujet pour en reparler. --Fanfwah (discuter) 31 janvier 2023 à 11:45 (CET)
- Pareil pour moi : dans les sources que j’ai pu voir, il y a à la fois des « ff- » et des « Ff- », parfois à l’intérieur du même texte. Et surtout, rien que du primaire, aucune analyse de ces usages et de leur origine. Dommage, pas si souvent qu’on bafoue aussi effrontément le totem de la Majuscule. Mais on n’est pas là pour faire mousser des TI,
- Bonjour Passoa15
Passoa15 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 4 février à 13h00. GhosterBot (10100111001) 3 février 2023 à 21:15 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 4 février 2023 à 13:04 (CET)
Passoa15 : 
ton anecdote proposée le 2022-11-29 09:31:00 et refusée le 2023-02-03 21:15:23 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 4 février 2023 à 13:04 (CET)