Discussion:Barbiturique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Justification de la suppression de "Célébrités décédées d'abus"[modifier le code]

Citations de la section supprimée :

  • « Jimi Hendrix ... décédé sans doute à la suite d'une overdose »
  • « Marilyn Monroe aurait trouvé la mort après une overdose ... probabilité et non certitude » ==> RIEN A VOIR ! La conclusion du rapport de son autopsie est "Probable SUICIDE" mais on n'est bel et bien certain qu'elle st morte d'un lavement aux barbituriques, même que c'est du PENTOBARBITAL (Nembutal), et rien d'autre. C'est donc bien une CERTITUDE la plus absolue qui soit, si c'est écrit "probable" c'est le SUICIDE qui est "probable" parce qu'on n'a jamais pu le prouver ça par contre. Qu'on arrête un peu de dire n'importe quoi ça serait pas mal.
  • « Elvis Presley aurait succombé à un mélange fatal » ===> Totalement faux. Ce ne sont pas les barbituriques qui ont eu raison de lui, il n'était même pas dans la liste déjà mais ce sont le même type de mélange que Michael Jackson qui l'ont tué à savoir Propofol/Démérol/Diazépam ...
  • « Michael Jackson ... certaines sources déclareraient qu'il serait décédé des suites d'un abus » ===> N'était pas dans la liste non plus et n'a par conséquent pas été "retiré" d'une part. Et il serait mort d'un abus de Propofol, aucune trace de Barbituriques.

Pour ce qui est de :

  • « Daniel Day Lewis ... sera interné à la suite d'une overdose de barbituriques » : n'est donc pas décédé
  • « Une enseignante a décidé de mettre fin à ses jours avec une surdose » : entre difficilement dans une section qui sous-entend l'addiction à la drogue

Sans compter l'absence totale de sources. --Thierry (d) 23 juillet 2010 à 08:43 (CEST)[répondre]

Barbiturique[modifier le code]

Le mot est aussi évoqué dans l'épisode 10 de la saison 5 de FBI:Portés disparus.

Sections sans source, ou presque[modifier le code]

  • Abus de barbituriques

… même si le graphique en marge est presque bien sourcé, et ce même si la formulation « dans une enquête de 2011 auprès de 292 experts cliniques en Écosse » n'est pas très wikipédia + il serait probablement pertinent d'intégrer l'abus à la section médicale

  • Culture populaire

… même si chaque œuvre citée pourrait, en quelque sorte, être considérée comme sa propre source. La notion même de culture populaire n'est elle-même pas forcément bien établie, et son intérêt encyclopédique semble au mieux marginal.

  • Évocations au cinéma, à la télé

… idem supra, + le ciné et la télé sont des cultures éminemment populaire, de même qu'une certaine partie de la littérature

L'article gagnerait beaucoup à ce que ces trois sections soient refondues en style encyclopédique.

Noliscient (discuter) 24 février 2024 à 12:03 (CET)[répondre]