Discussion:Aude (département)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fleuve côtier[modifier le code]

Je ne suis pas hydrologue, donc je n'ai pas de certitude, mais la désignation "fleuve cotier" qui normalement caractérise un "petit cours d'eau qui se jette dans la mer" me parait douteux; le fleuve Aude a une longueur de 224 km ... tout est relatif et on peut considérer cela "petit" mais j'ai un doute.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Baldodo (discuter)

Le site de Sandre indique bien que c'est un fleuve côtier. J'ai ajouté la référence. (PS : npublie pas de signer tes discussions en utilisant le code --~~~~ --Pinpin (d) 9 février 2008 à 23:35 (CET)[répondre]

Homme de Tautavel[modifier le code]

La commune de Tautavel est dans les Pyrénées Orientales et non dans l'Aude (même si elle est proche de la "frontière"); je ne sais pas si les fouilles qui ont mené à la découverte de l'homme de Tautavel se sont limités aux départements voisins des Pyrénées Orientales ou si elles ont poussées jusqu'à l'Aude : à corriger.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Baldodo (discuter)

Certes l'Homme de Tautavel a été découvert dans les PO mais il est peu probable qu'il se contentait de rester à Tautavel. Comme cela est indiquer, des traces on été retrouvées à Gruissan. Sa découverte à Tautavel est un point important de l'Histoire de la région qui concerne un territoire qui à l'époque recouvrait le département de l'Aude. J'ai ajouté une précision sur ce point. --Pinpin (d) 9 février 2008 à 23:40 (CET)[répondre]

Déplacement de l'embouchure de l'Aude[modifier le code]

On ne trouve nulle mention des déplacements successifs de l'embouchure de l'Aude; dans l'Antiquité l'Aude (fleuve) passait *dans* Narbonne et se jetait au sud de la ville dans l'actuel étang de Bages et de Sigean ... je ne sais pas à quelle(s) époque(s) et dans quelle circonstances le fleuve a pris son cours actuel avec une embouchure plusieurs kilomètres au Nord-Est de Narbonne. => vérification historique à faire et article Historique du département et du fleuve à mettre à jour.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Baldodo (discuter)

Je n'ai pas trouvé où cela était indiqué ? --Pinpin (d) 9 février 2008 à 23:46 (CET)[répondre]
Justement on n'en parle nulle part dans l'article ; mes vagues souvenirs de mes cours d'histoire et quelques sites sur internet confirment que l'embouchure de l'Aude a "vagabondé" au cours de l'histoire notamment à l'époque romaine (par ex: http://narbo.club.fr/antik/elisyk/index.html ou http://www.cervantesvirtual.com/portal/simulacraromae/narbona/historia.htm ) ... il faudrait trouver des références plus académiques - PS: désolé pour la non signature, je n'ai pas le réflexe; de toutes façons mon pseudo apparait dans l'historique. Baldodo (d) 10 février 2008 à 11:19 (CET)[répondre]
Oui oui je pense que vous avez raison. L'embouchure s'est bien déplacée au cours des siècles. Par contre, l'article Aude (fleuve) est plus approprié pour en parler, je pense. --Pinpin (d) 10 février 2008 à 12:33 (CET)[répondre]