Discussion:Atlas blidéen
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Algérie et Montagne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Algérie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Montagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
De l'appellation « Petit-Atlas »[modifier le code]
Bonjour,
L'appellation « Petit-Atlas » dans cet article est tout simplement infondée:
- d'une part, elle s'appuye sur des références datant du XIXe siècle, qui sont clairement primaires.
- d'une autre part, quand on prend le temps de « lire » la source servant à appuyer cette appellation on en comprend que ce qui est décrit en tant que « chaine du Petit-Atlas » n'est pas l'Atlas blidéen mais un ensemble beaucoup plus étendu dont l'Atlas blidéen n'est qu'une partie.
Inclure cette appellation constitue dans ce sens un détournement de source.
Omar-toons (d) 19 février 2012 à 20:33 (CET)
- Précision: Selon File:Algeria, Morocco and Tunis (XIX century).jpg, le « Petit-Atlas » (qui reste à confirmer par des sources autres que primaires) désigne l'ensemble montageux qui s'étend de Khemis Miliana jusqu'au oued Isser, ce qui confirme, en me basant sur la description de l'Atlas blidéen donnée dans l'article, à un ensemble d'ordre supérieur. --Omar-toons (d) 20 février 2012 à 00:01 (CET)
- Selon la même carte, il s'agit bien de l'Atlas blidéen, qui n'est pas le mont Blida mais un chaine montagneuse.--Waran 20 février 2012 à 07:56 (CET)
- Dans ce as il faut:
- une refonte de la description, qui n'est pas en accord avec celle décrite par les cartes géographiques ;
- une refonte de la section « Population » qui, dans ce cas, se limite à la zone berbérophone présente sur la carte présente auparavant sur l'article ;
- des sources, de préférence.
- Omar-toons (d) 20 février 2012 à 11:56 (CET)
- La description est correcte, sur l'infobox , on voit les 3 wilayas concerné, et dans la section géographie, la description est plus précis
- Il n'est pas dit que la zone berbérophone présente l'Atls blidéen, mais Atls blidéen contient une zone berbérophone, et c'est une carte linguistique et non géographique.
- la carte est tirée d'une source primaire, et elle est très approximative, et une déduction sur les cartes ne fait pas des confirmations.
- pour les sources souhaitées, peut être que tu devras chercher un peu de sources, pour le terme "petit atlas", il est attesté dans des sources modernes.--Waran 20 février 2012 à 12:46 (CET)
- Dans ce as il faut:
- Selon la même carte, il s'agit bien de l'Atlas blidéen, qui n'est pas le mont Blida mais un chaine montagneuse.--Waran 20 février 2012 à 07:56 (CET)
.jpg){kind=link}
