Discussion:Atelier de pédagogie personnalisée
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Article en double[modifier le code]
il me semble qu'il y a deux articles pour les APP
- Atelier de pédagogie personnalisée [au singulier]
- Ateliers de pédagogie personnalisée [au pluriel]
Qu'en pensez vous ? on supprime celle au pluriel ? (copie du message sur les deux pages discussion de ces articles) (Dalb (discuter) 14 mai 2015 à 01:54 (CEST))
- Il me semble aussi qu'il y a doublon. Je pense qu'il vaut mieux effectivement supprimer l'article au pluriel.--Lushie (discuter) 1 novembre 2015 à 10:32 (CET)
- J'ai proposé l'article à la fusion --Lushie (discuter) 2 novembre 2015 à 20:33 (CET)
- La pertinence de la fusion étant évidente, je suis autorisée à l'effectuer moi-même. Fait. --Lushie (discuter) 2 novembre 2015 à 21:43 (CET)
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Les deux articles semblent décrire le même dispositif.--Lushie (discuter) 2 novembre 2015 à 20:31 (CET)
- Ateliers de pédagogie personnalisée ne correspond pas aux conventions sur les titres (titre à mettre au singulier sauf exceptions), il faut donc fusionner dans l'autre article. Comme les deux titres sont similaires, il n'y a pas besoin de faire une proposition de fusion pour cela (cf. Aide:Fusion : « Quand deux articles traitent manifestement du même sujet sous des titres légèrement différents (par exemple, Saint-Jean-sur-le-Lac et St-Jean sur le lac), la pertinence de la fusion est évidente et vous pouvez directement la faire. Dans le cas où l’un des deux articles n'apporte rien (quand rien n'est « transférable » vers le « bon » article), on peut simplement le rediriger. »). Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ You talkin' to me? 2 novembre 2015 à 20:47 (CET)
- Ok, fait--Lushie (discuter) 8 novembre 2015 à 12:30 (CET)