Aller au contenu

Discussion:Arts de l'Islam (exposition)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Yep. Sur le site de l’expo y’a qlq ressources qui peuvent peut-être intéresser les lecteurs/contributeurs pour enrichir l’article (j’ai vu que certaines étaient déjà mentionnées ;)).

Merci pour cet article ! Malik2Mars (discuter) 24 mars 2022 à 00:33 (CET)[répondre]

Séparation de la liste d'œuvres par lieu d'exposition[modifier le code]

Bonjour @VIGNERON en résidence. Je ne suis pas d'accord avec cette modification qui consiste à séparer la liste d'œuvres par lieu d'exposition.

En effet, la fonctionnalité triable du tableau permet de regrouper par exemple toutes les œuvres qui viennent du Louvre (intéressant puisqu'une grande partie des œuvres proviennent du Louvre), ou toutes les œuvres qui viennent d'Égypte, indépendamment du site d'exposition, ce qui n'est plus possible si le tableau est scindé en 18 tableaux, sauf à le faire 18 fois.

De plus on n'utilise pas encore les {{tri date}} mais cela permettrait aussi, dans un tableau unique, de trier l'ensemble des œuvres par ordre chronologique, indépendamment du site d'exposition, ce qui n'est une fois de plus pas possible avec 18 tableaux.

Enfin, je ne vois pas pourquoi on scinde par lieu d'exposition, plutôt que par lieu de conservation, ou par lieu d'origine, ou par époque. Ce choix est arbitraire et non motivé.

S'il s'agit absolument d'avoir la liste des sites dans le menu, je pense qu'on peut garder le tableau unique et s'arranger autrement pour faire apparaître la liste des sites dans le menu (je peux réfléchir à la solution technique). — Hr. Satz 26 mars 2022 à 14:45 (CET)[répondre]

Bonjour @Herr Satz,
Vu que le tableau est quasiment vide actuellement et que le tableau complet avec 210 lignes sera difficilement lisible ; j'ai procédé à la séparation par exposition pour plus facilement voir là où il y a des manques (et parce que cela m'a semblé naturel, bien moins arbitraire que les autres colonnes en tout cas, quand une personne visite un des expos c'est bien un lieu qu'il visite et pas une siècle ou un lieu d'origine ; en plus, chaque expo a sa cohérence et son organisation propre).
Après, je ne suis pas opposé à remettre tout ensemble en un seul tableau.
PS: il ne s'agit évidemment pas d'avoir la liste des sites, ce serait idiot vu qu'elle est déjà présente juste au-dessus du tableau (et oui je vois au moins 2 solutions pour avoir les sites dans le sommaire mais cela me semble une très mauvaise idée, je songeais justement à faire le contraire et ne pas afficher le second niveau de titre dans le sommaire avec {{Sommaire}}).
Cdlt, VIGNERON en résidence (discuter) 28 mars 2022 à 10:03 (CEST)[répondre]
Bonjour @VIGNERON en résidence. Ah oui je comprends mieux. D'une part je ne suis pas sûr que cet article fera la liste exhaustive des œuvres exposées (mais pourquoi pas ?). Et même en faisant cette liste exhaustive je ne crois pas que ce soit un problème : un tableau de 210 lignes ne me semble pas spécialement moins lisible que 18 tableaux, surtout en masquant le second niveau de titre dans le sommaire ; je ne vois pas trop ce que ça change en lisibilité. En revanche je vois bien ce que ça change en matière de tri selon une des colonnes autres que le site d'exposition.
Chaque expo a son organisation propre mais il y a une commissaire d'exposition d'ensemble, c'est chapeauté par le Louvre qui prête une grande partie des œuvres, donc ça fait sens de mettre aussi en évidence d'où viennent les œuvres et pouvoir trier comme tel, je trouve autant que par site d'exposition.
Après je te concède que diviser par site d'exposition est plus facile le temps de compléter la liste, pour la rédaction, pour voir les manques. On peut peut-être réunir une fois la liste complète. — Hr. Satz 28 mars 2022 à 19:59 (CEST)[répondre]
@Herr Satz j'ai bon espoir de faire la liste complète mais c'est vrai que cela va prendre un peu de temps (ma résidence m'occupe déjà par ailleurs). Je vais essayer de le faire rapidement (je vais m'aider de Wikidata) et effectivement on pourra réunir les tableaux une fois la liste finie. Cdlt, VIGNERON en résidence (discuter) 29 mars 2022 à 12:10 (CEST)[répondre]
Mise à jour : je vois à l'instant que la page du site officiel listant les œuvres n'est plus accessible. Serait-ce temporaire ? En tout cas, si c'est définitif, cela va singulièrement compliquer l'établissement d'un tableau complet... Je dois pouvoir avoir accès au catalogue de l'expo (et @Christelle Molinié aussi) mais cela va sans doute prendre encore plus de temps... Cdlt, VIGNERON en résidence (discuter) 29 mars 2022 à 13:46 (CEST)[répondre]
@VIGNERON en résidence : Aie, j'espère aussi que c'est temporaire (mais comme l'expo est finie...). Sur Internet Archive, pour ce que j'ai pu trouver, seule une dizaine de notices d'œuvres sont archivées (on les trouve en faisant le tri dans cette liste). — Hr. Satz 30 mars 2022 à 15:49 (CEST)[répondre]