Discussion:Art roman auvergnat
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Haute-Loire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Haute-Loire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Citation de Félix Thiollier[modifier le code]
La citation de Félix Thiollier qui a été ajoutée (Il ne saurait, en effet, être question de faire rentrer la Haute-Loire dans l'école d'Auvergne. Si en réalité l'école de Clermont a exercé sur le Velay une certaine influence, on ne retrouve pas, dans le diocèse du Puy, l'élément caractéristique de l'école d'Auvergne,la voûte en quart de cercle dés collatéraux épaulant celle de la nef. L'ornementation n'est même pas auvergnate* mais bien plutôt méridionale) précise bien les choses. Toutefois dans cette citation il y a une chose qui me gène : Il confond Haute-Loire et Velay. Ce qu'il dit sur le Velay est sans doutes juste pour le Velay, mais ce n'est pas exacte pour le Brivadois. A son époque on utilisait souvent les départements comme référence géographique mais maintenant les historiens de l'art ne font plus ça.