Discussion:Arme à feu sous-marine
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Armes à feu au gaz sous pression ?[modifier le code]
Bonjour Like tears in rain, Bien que correctement traduite de l'article anglais, la phrase « Une caractéristique commune à ce type d'armes à feu est qu'il émet des projectiles grâce à du gaz sous pression » me semble très suspecte, voire franchement farfelue. En fait, en lisant les différents articles connexes autour de ce sujet, j'ai constaté que tous ceux que j'ai vu parlaient de munitions lançant des fléchettes propulsées par un matériau détonnant contenu dans des cartouches mise à feu par percussion, ou encore fonctionnant comme des mini-fusées, qu'il faut là encore mettre à feu. Mais en aucun cas je n'ai vu un quelconque article parler de l'émission de projectiles « grâce à du gaz sous pression ». En fait, je pense qu'il y a confusion avec le mode de réarmement de ces armes, qui se fait apparemment fréquemment par emprunt de gaz, comme le M16, par exemple, ou, dans quelques cas, par un mécanisme fonctionnant à l'électricité. L'article anglais, d'ailleurs problématique à d'autres égards, semble donc totalement fantaisiste dans sa description du mode de propulsion des projectiles. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 août 2017 à 23:36 (CEST)
- Ça marche. En attendant de faire le point de mon côté, je retire carrément la mention. — Like tears in rain {-_-} 16 août 2017 à 08:44 (CEST)