Discussion:André Bénard

Travaux en cours après création

Bonjour Huster Je suis en train de travailler sur cet article. Merci de me dire ce qui manque plutôt que de changer son nom. Merci. --Société01 (discuter) 15 juillet 2020 à 15:47 (CEST)

Sources

Bonjour, vous indiquez Merci de vérifier ce que vous faites : ce n’est pas difficile de vérifier que vous ne faites plus fonctionner trois références environ. Et si des sources sont déclarées superflues, vous pouvez les mettre en liens externes. Je peux me tromper, mais si on vérifie source par source il me semble que :

• Seule la source Jan Luiten van Zanden, Joost Jonker, Stephen Howarth et Keetie Sluyterman, « Annexe de A History of Royal Dutch Shell » [archive] [PDF], sur blog de Alfred et John Donovan (shellnews.net) (consulté le 15 juillet 2020) est appelée par une référence ; je l'avais donc conservée.
• l'autre source à être appelée par une référence est Bénard 2016, qui elle se trouve dans une autre section plus haut, nommée Publications. Conservée aussi.
• Toutes les autres sources, dans cette section Sources, ne sont pas exploitées. En convenez-vous ?
• Non, je n'ai pas à mettre les sources superflues en liens externes, en vertu de WP:LE. Et j'ai même l'impression que le sourçage de l'article est bien faible (Bénard 2016 : autosourçage ; Jan Luiten van Zanden= blog partie prenante; Who's who, source primaire) et que l'accumulation de liens dans cette section Sources cache un peu la misère. Où sont les sources secondaires indépendantes ? Je m'apprête à déposer un bandeau en ce sens, mais d'abord merci pour votre retour argumenté ici, bonne soirée, Sijysuis (discuter) 23 juin 2021 à 23:35 (CEST)

Il y a un gros problème car je compte quatre sources. Merci de vérifier.

Il y a certes le livre de Bénard.

Il y a un blog mais qui reprend les rapports annuels de Shell si j’ai bonne mémoire.

Il y a le Daily Telegraph qui est une source secondaire. Le Who’s who également.

Les autres sources INA, etc. sont toutes des sources secondaires (de nature éminente en matière de presse), qu’il me semble utile de garder pour approfondir l’article.

Je me pose donc de sérieuses questions sur la nature de vos interventions.

Bonne soirée. Société01 (discuter) 23 juin 2021 à 23:49 (CEST)

• Sur le Who's who, pouvez-vous lire ici, sur l'encyclopédie, à quel point sa fiabilité est discutée ? Or l'article fait appel à la notice du Who's who à 12 reprises. C'est très faible.
• Je me suis effectivement trompé : le Who's who et le Daily Telegraph sont appelés par des références Harvard. Malgré tout, ce n'est pas la bonne façon de wikifier les sources.
• Les autres sources, INA, Les Echos, ne sont pas exploitées. On peut donc les supprimer.
• Pourriez-vous veiller à ne pas outrepasser WP:FOI avec un commentaire comme Je me pose donc de sérieuses questions sur la nature de vos interventions ? Merci, Sijysuis (discuter) 24 juin 2021 à 00:01 (CEST)

Plus embêtant, je ne trouve pas trace d'André Bénard dans le Who's who ? Sijysuis (discuter) 24 juin 2021 à 00:09 (CEST)

Reconnaissez que je peux légitimement me poser des questions quand je vois que vous faites deux fois les mêmes erreurs alors que je vous avais précisé entre deux que les sources étaient exploitées par Harvard. Il n’était donc pas inutile de vous indiquer clairement mes doutes car ainsi vous avez regardé les choses avec beaucoup plus de précision.

Je vous remercie de ne pas supprimer les sources avant que je ne les exploite. Mais je ne vous interdis pas de les exploiter aussi pour améliorer l’article. On pourra supprimer celles qui apparaissent vraiment inutiles après vérification attentive.

Enfin il est clair que le Who’s Who ne raconte pas de bêtise à propos de Bénard car c’est pour la plupart confirmé par les autres sources, peu importe si pour d’autres personnes il se trompe. Bénard a en effet largement été connu comme premier président d’Eurotunnel qui a achevé la construction du tunnel sous la Manche, ceci après avoir pris sa retraite de directeur général du groupe pétrolier Royal Dutch - Shell (vers 1983). Vous pouvez visionner la petite vidéo de l’INA, ce n’est pas long : vous aurez ainsi confirmation de sa mission Eurotunnel.

J’essaierai d’être disponible pour améliorer l’article.

Bonne fin de soirée. Société01 (discuter) 24 juin 2021 à 00:29 (CEST)