Discussion:Amable Audin
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Métropole de Lyon, Archéologie et Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Métropole de Lyon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
A compléter[modifier le code]
Amable Audin est l'auteur de nombreuses interprétations et théories sur Lugdunum, qui ont plutôt mal vieillies et sont remises en cause à partir du dernier quart du XXe siècle. Il serait bon de le rappeler Ursus (discuter) 5 décembre 2016 à 10:25 (CET)
- Tout à fait d'accord
Ursus :, mais encore faudrait-il trouver une synthèse globale sur la révision de ses théories, dont effectivement, on peut dire qu'elles sont toutes datées... La Topographie de Lugdunum est à laisser sur l'étagère... mais ce n'est pas pour autant qu'un auteur a révisé point par point ces théories. Il y a des choses, notamment dans Desbat (dir), Lugdunum naissance d'une capitale, 2005 ; mais on ne peut extraire des morceaux de critiques d'Audin dans tous les ouvrages traitant du sujet... Nonopoly (discuter) 5 décembre 2016 à 13:58 (CET)
- Je ne crois pas qu'une synthèse critique globale de ce genre soit publiée un jour prochain (à moins qu'on assimile la CA 69/2 Lyon à ce document), le milieu archéologique lyonnais ne va pas tuer le Père, pour jargonner psycho. Quoique la disparition au musée gallo-romain du plan relief conçu par Audin soit un peu dans cet esprit ... et Desbat dans Note sur l'apparition des constructions à arases de briques dans la région lyonnaise de 1992 [1] démolit les hypothèses soutenant la chronologie d'Audin. Ursus (discuter) 6 décembre 2016 à 09:57 (CET)
