Discussion:Aimable Pélissier

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Grand-maréchal de France[modifier le code]

Ce terme n'est pas différent de "maréchal de France", donc il ne sert à rien de l'utiliser.SammyDay (discuter) 14 avril 2014 à 21:33 (CEST)[répondre]

Phrase à revoir dans l'introduction ?[modifier le code]

"Bien que doté d'une réputation détestable en raison de ses manières brutales et de son franc-parler, il est considéré comme l'un des plus brillants militaires du XIXe siècle."

"Manières brutales" (avoir tué plus de 700 personnes - femmes, enfants, vieillards inclus) paraît un peu faible. La façon dont il s'est défendu ensuite ("La peau d'un seul de mes tambours avait plus de prix que la vie de tous ces misérables") est abjecte. La page en néerlandais appelle cela un massacre (Massamoord in Algerije) : ce mot ne figure pas sur la page en français.

"ses manières brutales et de son franc-parler" : la formule semble mettre ces deux caractéristiques sur le même plan.

"il est considéré comme" : par qui ? à quel titre ?

"un des plus brillants militaires" : l'article ne montre vraiment pas quelqu'un de brillant.

Dans l'article lui-même, "fait périr par asphyxie quasiment toute une tribu arabe dans les montagnes" pourrait devenir "fait asphyxier plusieurs centaines d'hommes, femmes et enfants dans les montagnes".

Tel qu'il est, l'article donne presque l'image d'un homme ordinaire et sympathique qui n'a fait que son travail... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.198.128.92 (discuter), le 5 septembre 2017 à 03:55 (CEST)[répondre]