Discussion:Affaire Henri Martin

Merci pour cet historique,le visage de Henri Martin sur les murs de mon quartier : Le Rouet , à Marseille,( quartier à dominante communiste, car il y avait grand nombre d'usines : dattes, allumettes, savonneries, huileries ... et donc une population en majorité ouvrière ) a marqué mon enfance. Le fameux :" Libérez Henri Martin" est resté comme un slogan dans ma mémoire, surtout qu'il avait déjà été libéré quand j'ai appris à lire, comme quoi la politique s'apprend sur les murs ! mais je n'ai jamais demandé qui c'était, par contre, je me doutais bien que c'était quelqu'un de bien, puisqu'on demandait sa libération, c'est donc qu'il était emprisonné injustement ( ceci, dans ma logique d'enfant) et puis les enfants ne posaient pas de question politique à leurs parents. Mon père m'a donné dernièrement à peu près les mêmes explications, mais je voulais vérifier, comme quoi sa mémoire est bonne ! il a 86 ans.

Très jeune à l'époque (7ans) de l'affaire Henri Martin quelques bribes de discutions de mon père me sont revenues un peu plus tard lors des manifs pour la paix au Vietnam (guerre Américaine). Indépendance du peuple vietnamien et les inscriptions sur les murs et routes de France. J'habite Pantin et Henri Martin aussi. Alors pour ne pas oublier cette période , pour ne pas oublier ces hommes et ces femmes courageuses,ces héros de notre histoire qui ont résisté souvent seul au début, j'ai pris un camescope et un pied et je suis allé interviewé ce Monsieur. Il en est sorti simplement 1 DVD (48 mn) qui nous rappelle son engagement Raymond Mourlon84.102.11.236 (d) 15 avril 2009 à 09:49 (CEST)

Interrogation

L'article est factuel : rien à redire a priori. il me semble, cependant, qu'il pourrait être possible de rappeler, avec mesure et circonspection, que le Parti aux mots d'ordre duquel Henri Martin obéissait (même s'il n'avait pas la carte du Parti) était entièrement inféodé non seulement à l'URSS, mais, jusqu'en 1953, à Staline directement. C'est Staline qui avait lancé la grande campagne internationale pour faire avaliser le fait que l'URSS était le "pays de la paix". Obéir aux ordres de Moscou c'était aussi saboter l'armement des soldats français et donc mettre leur vie en danger. On pense ce qu'on veut de ces soldats (professionnels), mais ils étaient payés par la République française et obéissaient aux ordres d'un pouvoir politique issu d'élections libres. Et on peut penser du mal de la Quatrième République, mais c'était tout de même une démocratie (d'ailleurs, le PCF en profitait bien au moment des élections) : j'espère qu'il ne viendrait plus à l'idée de personne (à part les thuriféraires de l'actuel "maître du Kremlin") d'affirmer que l'URSS de Staline était un modèle de démocratie. Les "pacifistes", comme Henri Martin, agissaient dans ce contexte que je me contenterai de qualifier, ici, de "complexe". En faire de purs héros, victimes d'un pouvoir aussi injuste que brutal, relève de l'imagerie d'Épinal. Si l'on décidait d'être sans aucune bienvaillance envers le pouvoir stalinien et sa zone d'influence, on pourrait dire qu'ils étaient des "idiots utiles" pendant que l'Urss armait massivement le "valeureux" Viêt Minh (voir les fiches Wikipedia sur le nombre de morts français, hors mercenaires, entre 1945 et 1955 en Indochine). Onelia1915 (discuter) 21 janvier 2024 à 14:12 (CET)