Discussion:Affaire Ahmaud Arbery

Blanc / Afro-Américain

Bonjour Lewisiscrazy et tout le monde . Je proteste sur votre annulation de mon remplacement de "blanc" par "européanno-américain", au motif qu'une source, certes sérieuse, associe blanc et afro-américain, à savoir Mort d’Ahmaud Arbery : le jury composé de onze Blancs et d’un seul Afro-Américain fait polémique du Monde, donc. Je suppose qu'il faudrait que je me batte sur la question de la source d'autorité, me montrant encore plus wikipédien que les autres. Cependant, je préfère invoquer la question de l'équilibre dans les dénominations, surtout celles de personnes, quand bien même on peut trouver des sources qui mélangent tout, et quand bien même un "bien parler" refuse Noir mais accepte allègrement Blanc, sans imaginer une seconde que l'un est aussi raciste que l'autre, ni même que "afro-américain" est complètement ridicule. Certes, il n'y a pas de solution universelle, à part d'appliquer un même modèle à toutes et à tous, où, si l'on en change au cours d'un même récit, expliquer pourquoi. Et ça c'est une règle de respect, si tant est qu'elle fonctionne, indépendamment de toute source. Si on trouve une source qui dit par exemple "Monsieur Jean Machin et sa femme Caroline" - vous trouverez de telles expressions dans Le Monde certainement - nous devons corriger en quelque chose du genre "Le couple Jean Machin et Caroline Truc" - déjà la bonne expression n'est pas facile à trouver - à cause de la règle de respect des gens. Je conçois qu'il est un peu vain de chercher un modèle général de dénomination correcte des personnes, surtout à notre époque de délire éthique, mais je crois qu'à tout prendre il vaut mieux s'engager dans ce chemin là. Cordialement. Touam (discuter) 17 décembre 2021 à 09:39 (CET)

 Touam : si vous trouvez que Le Monde fait passer un message « raciste » ou s'exprime de façon « complètement ridicule », vous pourriez commencer par vous remettre un peu en question...

« un "bien parler" refuse Noir mais accepte allègrement Blanc »: "bien parler", c'est quand même souhaitable, mais vous faites erreur: il n'y a pas de problème avec l'adjectif noir, cf par exemple « Etats-Unis : Aaron Appelhans, premier shérif noir de l’Etat très conservateur du Wyoming », Le Monde,‎ 24 mars 2021 (lire en ligne). Il y a même un Projet:Noircir_Wikipédia. On peut écrire noir/blanc (comme adjectifs) dans l'article si vous voulez.

C'est l'expression « européanno-américain » que j'ai supprimée Diff #188924797. Elle a un tout autre sens, voir par ex: « Nouveau casse-tête européano-américain », sur LEFIGARO, 3 octobre 2006. Je découvre sur WP que "Euro-Américains" existerait, dans le sens que vous impliquez, comme synonyme de "blanc", mais cet article WP manque sérieusement de sources francophones attestant cette utilisation. Il vaut mieux l'éviter je pense. --Lewisiscrazy (discuter) 17 décembre 2021 à 17:04 (CET)

Ah bin s'il faut que je commence par me remettre en question, c'est ce que je vais faire. Prévenez-moi quand vous serez satisfait. Nous continuerons alors notre discussion. Touam (discuter) 18 décembre 2021 à 17:43 (CET)