Discussion:Aïda N'Diaye

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ouverture de la page de discussion. Boncoincoin (discuter) 12 mars 2021 à 10:41 (CET)Boncoincoin[répondre]

À l'attention d'Éric Messel[modifier le code]

Bonjour,

Je constate que cet article vous a rapidement interpelé. Et je m'aperçois que j'ai omis d'apposer le bandeau "ébauche" dès sa création : vous auriez pu commencer par celui-ci, ou un autre moins brutal, ou me passer un message via cette page de discussion. En tant qu'utilisateur ayant reçu la médaille de bronze au Prix LSP (Les sans pagEs) du mois américain WP 2020, je regrette qu'un article sur une femme n'ait pas fait l'objet de votre part, si ce n'est de bienveillance, du moins d'un peu plus de répit (vous m'avez octroyé 56 minutes, et je ne suis pas en permanence devant mon écran...).

Concernant l'intérêt d'Aïda N'Diaye pour l'engagement féministe, avez-vous lu, dans la section "Chroniqueuse" la première référence relative à France Inter (https://www.franceinter.fr/personnes/aida-n-diaye), qui donne accès à sa chronique intitulée Le corps des femmes pris entre aliénation et libération ?

Je vais essayer de trouver les date et lieu de naissance d'Aïda N'Diaye. Mais en surfant sur WP, vous pouvez constater que dans les bio. d'encyclopédies, cette absence n'est pas si rare, pour des contemporains notamment (infos non publiées peut-être par coquetterie?). Voyez par exemple l'article Louise Tourret, qui vit sa vie ainsi depuis 2015. Je connais aussi des centaines "d'ébauches d'ébauches" d'articles sur des artistes (petits maitres souvent), même créées par des administrateurs chevronnés, qui sont dans le même cas.

Vous émettez des doutes sur la notoriété du sujet : j'attire votre attention sur le fait qu'Aïda N'Diaye figure dans 6 notices d'autorité internationales (cf LE). Cela pourrait faire des envieux chez bien des biographes.

J'ai malgré tout tenu compte de votre appréciation sur l'admissibilité, en apportant plusieurs améliorations importantes (sourcées) :

Articles dans des médias nationaux : Le Monde, Slate (2017).
Participation (avec lien vidéo) à un JT de France 3 (2016).
Référence supplémentaire sur une participation à une émission Grand bien vous fasse sur France Inter (21 octobre 2020).
13 publications dans la revue Philosophie Magazine de 2012 à début 2021.

Mais je compte aussi sur vous pour contribuer à apporter d'autres éléments manquants (y compris son état-civil), car sans aide je ne pourrai que déplorer la justesse de la citation de Winston Churchill : « Construire peut être le fruit d'un travail long et acharné. Détruire peut être l'œuvre d'une seule journée » (https://citations.ouest-france.fr/citation-winston-churchill/construire-peut-etre-fruit-travail-34877.html).

En conclusion, pouvez-vous remplacer ce bandeau d'admissibilité par celui d'ébauche ? Sinon, verriez-vous un inconvénient à ce que je le fasse ?

Cordialement, Boncoincoin (discuter) 12 mars 2021 à 21:08 (CET)Boncoincoin[répondre]

Bonjour, j'ai retiré le bandeau. Agissez comme vous l'entendez. — Éric Messel (Déposer un message) 13 mars 2021 à 00:31 (CET)[répondre]
Je vous remercie. Je viens d'ajouter le baudeau ébauche. Cordialement. Boncoincoin (discuter) 13 mars 2021 à 00:49 (CET)Boncoincoin[répondre]