Discussion:9GAG

Je me suis permis d'ajouter une section mème à l'article, avec explication de chaque mème. Je ne fais que commencer, il y en a encore plein à ajouter.

Si certains pensent qu'il vaut mieux créer un nouvel article entièrement consacré aux différents mèmes, je suis prêt à le faire au lieu de le faire sur l'article de 9gag. -- WanisD (d) 19 avril 2012 à 12:32 (CEST)

Bonjour,

Il y a déjà l'article Mème (Internet), qui me semble bien plus approprié pour ce genre d'ajouts. Kelam (mmh ? o_ô) 19 avril 2012 à 13:25 (CEST)

Oui, c'est bien ce que je me disais. Je vais transférer tout ça sur l'autre article. Merci -- WanisD (d) 19 avril 2012 à 15:08 (CEST)

Référence 6

La référence n°6 vers http://superofficialnews.com/9gag-suing-reddit-for-50-million-dollars/ n'est pas vraiment appropriée. Le site "superofficialnews.com" est un site parodique qui diffuse de fausses informations et l'article en question est manifestement inventé de a à z. C'est comme citer legorafi sur la page d'un problème géopolitique.

Référence supprimée. De toutes façons, le sourçage étant assez limite, il faudrait tout reprendre... Kelam (mmh ? o_ô) 21 août 2014 à 11:38 (CEST)

Source n°5

La Source n°5 est un lien mort, il faut la modifier ou la supprimer — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ozneciv (discuter), le 11 décembre 2019 à 14:09 (CET)

nouvelles sources

Pour ceux qui veulent améliorer l'article en 2020 :

• https://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/1196364-ray-chan-ceo-et-cofondateur-de-9gag/
• https://www.delitfrancais.com/2018/02/07/9gag-et-le-sexisme/

Opinion d'Aurélien Bellanger

Bonjour Sweeney97 Est-ce que l'opinion personnel de Aurélien Bellanger a suffisament d'importance pour lui donner une telle place dans l'article ? Il ne semble pas avoir fait d'analyse du contenu du site, mais seulement exprimer une opinion. Je ne comprend paw le sens de la section "métaphore temporelle".--Théo Vansteenkeste (discuter) 10 septembre 2020 à 20:04 (CEST)

Bonjour Théo Vansteenkeste, en effet, merci beaucoup pour votre commentaire. J'ai relu les règles pour les contenus, et effectivement, la métaphore temporelle n'est pas un point de vue sur 9gag qui semble être partagé par plusieurs penseurs/chercheurs. De plus, Bellanger n'a pas effectué de recherche poussée pour en venir à cette analogie. Par contre, je pense qu'il serait pertinent de laisser son commentaire sur l’homme universel qui s’exprime, puisque cela corrobore les informations de Wagener. --Sweeney97 (discuter) 11 septembre 2020 à 15:08 (CEST)

Bonjour Sweeney97 Oui c'est bien ça fait une citation pour illustrer un peu les chiffres qui sont au-dessus.Pour moi c'est trop philosophique mais j'aimagine que pour certain lecteurs ça peut être plus compréhensible que les stats. Après comme 9gag est vraiment anglophone, d'autres philosophes ont sans doute écrit d'autre choses en anglais ... Ce que je trouve le plus intéressant dans son article c'est la description de la culture partagée avec la comparaison avec TF1 et la description du stéréotype de 9gagueur --Théo Vansteenkeste (discuter) 11 septembre 2020 à 22:07 (CEST)