Discussion:Ч
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Affirmation douteuse non sourcée[modifier le code]
Depuis 1955, les tons 2, 3, 4, 5 et 6 du Zhuang étaient représentés par les lettres ƨ, з, ч, ƽ et ƅ. En 1986, on a remplacé ces lettres par z, j, x, q et h respectivement. En même temps, on a remplacé ƃ par mb, ƌ par nd, ŋ par ng, ə par ae et ɯ par w. Il me semble évident que c’est pour des raisons techniques, pour permettre de taper en zhuang avec des machines à écrire ordinaires ou pour éviter aux imprimeurs de devoir faire l’acquisition de caractères spéciaux.
Je me demande quelle est la source de l’auteur qui prétend que « En raison de sa ressemblance [il parle de la lettre Ч] avec le chiffre 4, cette lettre a été remplacée par le X. »
Le ч de l’ancienne orthographe ne me semble pas plus proche du chiffre 4 que le z de l’orthographe moderne ne l’est du 2.
Tohuvabohuo (d) 21 juillet 2010 à 20:41 (CEST)
- Je me réponds à moi-même. J’ai l’impression qu’il s’agit d’une mauvaise traduction du Wikipédia anglais, dans laquelle on a interverti un point et une virgule. Je corrige ça immédiatement.