Discussion:Évangélisation

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Christianisme.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Évangélisation** »
Avancement	Importance	pour le projet
B	Élevée		Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Définition[modifier le code]

Je propose de modifier la définition qui était

L'évangélisation est le fait d'annoncer l'Évangile et donc de faire connaitre la religion chrétienne à des individus.

par

L'évangélisation est le fait d'annoncer l'Évangile et donc de faire connaitre le message de la bonne nouvelle de Jésus à des individus.

Ce qui me gène c'est faire connaitre la religion chrétienne. Chez les évangéliques, l'évangélisation n'a rien à voir avec les religions. L'ancienne définition convient à des catholiques et protestants mais pas à des évangéliques.

Fusion?[modifier le code]

Bonjour,

Je n'ai pas pris le temps de comparer de manière détaillée le sujet de cet article avec celui sur l'évangélisation, mais ne faudrait-il pas fusionner ces deux articles?

El ComandanteHasta ∞ 31 mars 2010 à 19:54 (CEST) pour des f[répondre]

==croisade== Ce mot est employé pour désigner une reconquête par élimination et non pas une conversion--Jagrain (d) 26 mai 2010 à 19:22 (CEST)[répondre]

Ecrit par un Anonyme[modifier le code]

Je trouve que ce sujet manque d'ouverture historique. Je recherchais des informations sur l'évangélisation en Afrique (et aussi en Amérique du Sud), avec éventuellement des critiques d'auteurs sur l'influence des pays occidentaux à travers ce procédé et la transmission de valeurs modifiant profondément les sociétés. J'ai vraiment l'impression que cet article a été détourné, ou au moins que des thèmes ont été ommis, afin de faire une publicité positivé pour l'évangélisation ; mais je crois savoir que l'évangélisation ne sait pas toujours faite de manière aussi pacifique. Cependant j'ai trouvé ces informations dans l'article anglais...

Je suis d'accord que cet article manque de perspective historique. Il parle de l'évangélisation telle qu'elle est pratiquée actuellement (et depuis environ 20 ans, elle est en pleine expansion dans l'Eglise catholique en Europe ou au moins en France). On peut effectivement lui reprocher de n'en parler qu'en bien. Développer ces deux axes de la critique et de la perspective historique demande du temps et des connaissances...Ghalloun (d) 1 avril 2011 à 00:31 (CEST)[répondre]

Je suis d'accord l'article a une vision trop contemporaine. Par contre, l'évangélisation en pleine expansion en France ? Pour les autres pays d'Europe je ne sais pas, mais en France c'est complètement l'inverse. On assiste même à une déchristianisation régulière et pas pour rejoindre d'autres religions comme cela a pû se passer à divers endroits et époques de l'Histoire. --Guil2027 (d) 9 avril 2011 à 15:00 (CEST)[répondre]

Par certains côté, on observe une déchristianisation forte en France. Par d'autres côtés, on observe un grand dynamisme, notamment missionnaire. Je baigne dedans depuis plusieurs années. Entre autres initiatives : Jeunesse 2000, Anuncio, Samarie (Paris), Etancher ma soif. Et encore, il ne s'agit que d'initiatives catholiques. Les évangéliques sont aussi très présents, sans doute même plus. Plus surprenant encore, il y a des gens qui viennent du monde entier pour évangéliser en France, des Etats-Unis et du Brésil (communauté Shalom,...), notamment. Pour ce qui est des changements de religion, Respect Mag estimait à 3000 le nombre de chrétiens devenus musulmans. C'est très difficile à chiffrer. Il y a en sens inverse, la Fédération des Nord-Africains de France, qui compte 10 000 membres, musulmans convertis au Christianisme, comme Saïd Oujibou. Ghalloun (d) 9 avril 2011 à 15:32 (CEST)[répondre]

Évangélisation militaire[modifier le code]

Les expressions utilisées dans la rubrique Évangélisation militaire "(on parle plus souvent de christianisation) : Croisades, Guerres de religion, Reconquista, Conquista" sont en complète contradiction avec la définition de l'évangélisation : annoncer l'Evangile, faire connaître la religion chrétienne à des individus. On n'évangile pas par la contrainte.

De plus, cette expression n'a pas de sources vérifiables : elle n'existe que sur Wikipédia et les sites qui copient ses contenus. Elle est donc une invention de son auteur. C'est pourquoi je l'ai supprimé. --Ft (d) 10 août 2010 à 15:11 (CEST)[répondre]

Propagande, prosélytisme[modifier le code]

sont deux mots péjoratifs. Il semble donc impératif de les modifier. 109.14.153.166 (d) 4 juillet 2012 à 22:09 (CEST)[répondre]

Surement pas prosélytisme est le mot qui convient - --Taguelmoust ^{[me causer]} 4 juillet 2012 à 22:12 (CEST)[répondre]

"Au début du XXIe siècle, le terme a une connotation négative dans son utilisation au sein du débat sur les sectes, ou lorsqu'il réfère à des mouvements politiques ou à des activités religieuses." 109.14.153.166 (d) 4 juillet 2012 à 22:14 (CEST)[répondre]

Le terme prosélytisme est le mot de la langue française le plus approprié, il n'est pas de notre fait que vous jugiez ce mot connoté, ce n'est (de votre part) qu'un point de vue personnel ...--Taguelmoust ^{[me causer]} 5 juillet 2012 à 10:59 (CEST)[répondre]

Ce n'est visiblement pas mon POV, plusieurs dictionnaires font bien état de la nuance suivante : "tenter d'imposer ses idées" (voir Larousse, TLFI qui indique bien l'usage péjoratif). Le concept étudié ici est "évangélisation" et si c'était un homonyme de "prosélytisme" il n'y aurait pas deux articles wikipédia (ou alors, essayez une proposition de fusion !). Dans le même ordre d'idée, ne faites-vous pas de différence entre séduction et harcèlement ? Je comprends mal l'emploi du "nous" (de majesté ?) dans votre réponse 93.9.67.60 (d) 5 juillet 2012 à 12:22 (CEST)[répondre]

Je vous aurais parlé de séduction et harcèlement ? ? ? . . . les dicos auxquels vous faite référence parle en premier lieu de zèle pour "tenter" d'imposer ses idées, en d'autres termes, pour convaincre du bien fondé de telle ou telle religion, et ce ne serait pas le cas de l'évangélisation ? (c'est valable pour d'autres religions et/ou variantes de religion)--Taguelmoust ^{[me causer]} 5 juillet 2012 à 12:38 (CEST)[répondre]

La définition de l'évangélisation ne comprend pas, par défaut, l'idée d'imposer ses idées (faire connaître, diffuser, oui, imposer, ce n'est certainement pas dans la définition elle-même). La définition du prosélytisme, si. L'évangélisation n'est donc pas en général du prosélytisme (c'est pour cela qu'il y a deux articles sur wikipedia). En revanche il est vrai qu'il y a des formes d'évangélisation qui sont du prosélytisme. De même, il y a des formes de séduction qui tournent au harcèlement, mais toute forme de séduction ne peut pas être qualifiée de harcèlement.

Vous noterez d'ailleurs que la nuance est très importante : il y a des pays où le prosélytisme est réprimé par la loi, certainement pas l'évangélisation en général. Il en va de même avec le harcèlement.

Conclusion : il n'est donc pas neutre de remplacer le mot "évangélisation" par "prosélytisme", de même qu'il ne serait pas neutre de remplacer "séduction" par "harcèlement". J'ai utilisé cette métaphore pour que vous voyiez où est e problème dans ce choix de mots. 93.9.67.60 (d) 5 juillet 2012 à 12:47 (CEST)[répondre]