Discussion:Étude op. 10, no 3 de Chopin

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Reprises de cette étude par d'autres artistes[modifier le code]

L'article est vraiment intéressant et très précis. Bravo et Merci !

Je suis une pianiste amateur, de parents professeurs de piano en conservatoire. J'ai donc baigné dans la musique classique. Je suis heureuse que les versions originales des compositeurs classiques soient interprétées telles qu'elles ont été écrites : que nous resterait-il aujourd'hui si chaque interprète avait apporté sa petite modification à ces chefs d'oeuvres ? Je suis donc une pianiste qui respecte scrupuleusement la partition originale.

Toutefois, dans cet article, vous mentionnez les reprises par la chanteuses M. Malibran du vivant de Chopin, une reprise en 1950, la reprise de Tino Rossi. Alors pourquoi ne pas du tout parler de la version interprétée par Serge Gainsbourg et sa fille Charlotte ? Serge Gainsbourg était humble face aux génies comme Chopin. Je l'ai entendu lors dune interview se dénigrer face aux génies classiques. Mais au début, j'ai été furieuse d'entendre cela, Je ne connaissais pas les interprétations que vous citez. Mais je pensais : quel gâchis ! Mais reconnaissons que quel succès en France !

J'ai sondé mes connaissances amicales, voisinage, professionnelles : bien que S Gainsbourg aie mentionné le compositeur Chopin sur ses disques, je n'ai trouvé personne qui aie fait le rapprochement entre "Lemon Incest" et cette 3ème étude. Même en le disant, on riait de moi : comme si Gainsbourg, "notre génie français" avait besoin de reprendre du Chopin ! Elle dit n'importe quoi. Il a plusieurs fois fallu que je superpose les deux versions pour que certains réalisent que oui, c'était bien la mélodie de Chopin.

Et figurez-vous que c'est Chopin qui est remonté dans l'estime de ces personnes ! Certains se sont mis à regarder mes disques de Chopin, à écouter et poser des questions.

Lemon Incest a donc permis à des non initiés au classique de découvrir qu'ils pouvaient aimer la musique classique et non pas uniquement le rock et la pop.

Et je prends toujours maintenant un malin plaisir à "provoquer" les fans de S Gainsbourg qui "ne supportent pas la musique classique" en leur affirmant que "SI SI ! Tu aimes la musique classique mais tu ne le sais pas encore". Là, je frise parfois la correction, mais les mots rageurs m'incitent à arreter la ce suspense insupportable pour les rockers ; j'ai entendu "tu n'es qu'une prétentieuse qui semble croire qu'elle connaît mieux mes goûts que moi", tu as un complexe de supériorité ou quoi ? Cette fois là même ma preuve par superposition a eu du mal à calmer ce monsieur. Qui en rit aujourd'hui, et ne rechigne plus à écouter du classique

Donc je pense qu'en France, S Gainsbourg aurait permis de faire connaitre Chopin à beaucoup de non initiés au classique, si on avait plus parlé de l'origine de son tube.

Il n'est pas trop tard : pourquoi censurer S Gainsbourg ? Est ce volontaire .? Même les paroles que je croyais obscènes se sont révélées n'être qu'un témoignage de l'amour qu'un père peut porter ç sa fille et réciproquement

Merci si vous avez eu la patience de tout lire !

Myriam 78.120.139.61 (discuter) 11 novembre 2022 à 15:59 (CET)[répondre]

C'est rajouté Tarsiidae (discuter) 12 novembre 2022 à 10:28 (CET)[répondre]