Discussion:Équipe de Hongrie de football

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]


Wikiconcours mars 2015
Prix par article
Deuxième
Équipe de Hongrie de football
Avec les félicitations du jury à l'équipe 15
(Communiqué officiel).

-- Dimonou (Ja? - Votez !) 2 mars 2015 à 10:56 (CET)[répondre]

Premier match de...[modifier le code]

Notification Dimonou : Attention, je pense que l'info sur le premier match Autriche-Hongrie est faux (section "Records et distinctions). Ce n'est pas le premier match ayant opposé deux nations non-britanniques puisqu'il y a eu auparavant au moins un match entre l'Uruguay et l'Argentine (en 1901 et en juillet 1902, soit quelques mois avant le premier match des Hongrois)... Plusieurs sources : Wildstats, theguardian.com, RSSSF.com. D'ailleurs RSSSF spécifie bien que le match de 1902 est "le premier match international de l'histoire du football joué en dehors des îles britanniques". Queix አናገረ 9 mars 2015 à 19:06 (CET)[répondre]

Merci Queix (d · c · b) pour ta vigilance.
Il est possible que ce match soit le premier entre équipes européennes continentales.
Je vais vérifier et auquel cas corriger. Mettre le match sud-américain en note pourrait être un plus -- Dimonou (Ja? - Votez !) 9 mars 2015 à 19:22 (CET)[répondre]
Oui, par contre, c'est quasiment sûr que Autriche/Hongrie est le premier match officiel disputé sur le continent et entre équipes européennes non-britanniques... Queix አናገረ 9 mars 2015 à 19:36 (CET)[répondre]
✔️ Par contre, je ne sais pas comment inclure la référence de la note... -- Dimonou (Ja? - Votez !) 9 mars 2015 à 19:40 (CET)[répondre]
✔️✔️ J'ai tenté un truc, c'est moche mais au moins on a le lien Émoticône Queix አናገረ 9 mars 2015 à 20:54 (CET)[répondre]

Je m'occupe de l'équipe lundi, personne n'y touche svp.Émoticône sourire --Iosephus Sapiens (discuter) 21 mars 2015 à 07:43 (CET)[répondre]

Histoire du football[modifier le code]

Concernant le livre Histoire du football, en attendant de trouver les pages de chacune des références, je regroupe cela en une seule section de références.

Le code de la référence est <ref group="A" name="histofoot" />. "histofoot" sera à remplacer ensuite par le numéro de la page.

Voilà, c'était juste quelques précisions. LoupDragon42 (discuter) 25 mars 2015 à 17:26 (CET)[répondre]

salut, comme dis sur ma pdd, tu peux très bien sourcer en donnant le nom du chapitre et pas le numéro de page, c'est pas un souci. Parce que les numéros de page tu ne les trouveras que sur une édition papier (et en l'occurrence il y en a 2 différentes). H4stings δ 25 mars 2015 à 19:25 (CET)[répondre]
Trop tard. Je me suis fait ch... embêté à compter toutes les pages. Émoticône sourire
Si c'est les mauvais numéros de page, on pourra mettre les chapitres, mais je ne crois pas m'être trompé. Quoique... Émoticône LoupDragon42 (discuter) 25 mars 2015 à 19:37 (CET)[répondre]
Super ! merci LoupDragon42 (d · c · b) pour ton professionnalisme wikipédien ! Émoticône -- Dimonou (Ja?) 25 mars 2015 à 19:46 (CET)[répondre]

Provenance des joueurs[modifier le code]

Pour compléter cette section :

http://www.rsssf.com/miscellaneous/hongfran-recintlp.html

http://www.rsssf.com/miscellaneous/roemhong-recintlp.html

LoupDragon42Forza Jules (discuter - votez !) 13 avril 2015 à 17:47 (CEST)[répondre]

Plan de l'historique[modifier le code]

Hello. Petit détail : j'aurai tendance à prolonger le paragraphe intitulé « Reconstruction et bons résultats (1956-1968) » jusqu'en 1972 et leur 4e place à l'Euro. Déjà parce qu'ils ne loupent la qualif pour la CM 1970 que sur un match de barrage, après un parcours pratiquement sans accroc. Ensuite parce qu'à l'Euro, la Hongrie domine tour à tour la Bulgarie, la France (pan : 2-0 à Colombes) et la Roumanie (mondialiste de 1970). En demi finale c'est pas de bol, ils tombent encore sur les Soviétiques, alors forcément... Enfin dans la foulée ils accrochent la médaille d'argent aux JO. — H4stings δ 16 avril 2015 à 17:11 (CEST)[répondre]

Ca me paraît cohérent. Bien vu, H4stings. Queix አናገረ 16 avril 2015 à 17:24 (CEST)[répondre]
Ok pour moi aussi -- Dimonou (Ja? - Votez !) 16 avril 2015 à 17:29 (CEST)[répondre]
OK également. LoupDragon42Forza Jules (discuter - votez !) 16 avril 2015 à 17:44 (CEST)[répondre]
✔️H4stings δ 16 avril 2015 à 18:16 (CEST)[répondre]

Salut à tous,

Je lis « L'édition suivante de la Coupe internationale, en 1931-1932, confirme le niveau de la Hongrie, qui se classe troisième sur les cinq nations engagées » dans l'historique.

3 sur 5, c'est bof comme classement, non ? La phrase est elle cohérente ? -- Dimonou (Ja? - Votez !) 26 avril 2015 à 19:35 (CEST)[répondre]

En effet, il y a un léger problème.
« Lors de l'édition suivante, la Hongrie réalise un résultat honorable, en terminant troisième sur les cinq nations engagées » pourrait remplacer cette phrase. LoupDragon42Forza Jules (discuter - votez !) 26 avril 2015 à 19:53 (CEST)[répondre]
ça me va -- Dimonou (Ja? - Votez !) 27 avril 2015 à 12:15 (CEST)[répondre]
Bonjour, je viens de lire l'article. J'ai plusieurs choses à souligner : en premier, dans l'infobox, pour le surnom, vu que la langue officielle est le hongrois, il faut mettre le surnom en hongrois d'abord, plus la traduction ensuite. Ensuite, en regardant l'outil Checklinks, il y a des liens à revoir. Puis il faut refaire la liste des sélectionneurs hongrois car en regardant la liste, on ne note pas la présence de sélectionneurs étrangers or un hollandais et un allemand l'ont été dans les dernières années. De plus, dans le passage "Des échecs en série (depuis 1986)", on ne parle pas des matchs pour les éliminatoires de l'Euro 2016. Insère aussi en article détaille la Bataille de Berne, qui est en cours de labellisation. Attention à l’appellation "grande Hongrie" dans "le mythe de la grande Hongrie" car la Grande Hongrie fait référence à un plus grand territoire réunissant tous les Hongrois, et non à la domination footballistique des Magyars. Pour finir ce qui m'embête le plus, ce sont les passages sur les Jeux olympiques. Jusqu'en 1956, la FIFA déclare les matchs olympiques comme officiels mais dès 1960, ces matchs ne sont plus comptabilisés comme match A. Donc les titres remportés après 1960 ne le sont pas par la sélection A mais par la sélection OLYMPIQUE!!! Des passages entiers sur les JO 1964, 1968 et 1972 sont à retirer et à insérer dans l'article sur la sélection olympique, à moins de vouloir montrer la continuité de la domination des Magyars de manière footballistique dans les années 1960, mais il faut bien en préciser la teneur. Cela affecte ainsi le Parcours aux JO (tableau) et le palmarès. Petite question : avez-vous trouvé une photo des Onze d'or hongrois? Le site de la fédération hongroise donne des infos[1]. Vous n'avez pas utilisé le site de la fédération (c'est vrai que peu ou pas de personnes connaissent le hongrois, je le concède), mais il faudrait utiliser ces liens comme complément. Sinon, c'est très complet et bien détaillé et sourcé. Cordialement.--— FCNantes72 (d) 1 mai 2015 à 17:06 (CEST)[répondre]
Pour la liste des sélectionneurs, fais comme pour l'article labellisé Équipe du Liechtenstein de football, section sélectionneurs.--— FCNantes72 (d) 1 mai 2015 à 17:10 (CEST)[répondre]
Insère les photos de Thomas Sowunmi et Leandro dans provenance des joueurs, pour illustrer ton propos.--— FCNantes72 (d) 1 mai 2015 à 17:13 (CEST)[répondre]
Précise aussi que les matchs de la Hongrie durant la 2nde GM sont comptabilisés par la FIFA.--— FCNantes72 (d) 1 mai 2015 à 20:07 (CEST)[répondre]
Notification FCNantes72 : Bonjour, j'ai répondu à vos remarques.
Toutefois, nous n'avons pas de photo, malheureusement, du Onze d'or.
De plus, mettre la Bataille de Berne en article détaillé, je ne trouve pas ça génial. Il est déjà incorporé dans le texte avec un simple lien, je crois que c'est assez. Les modèles articles détaillés ne doivent pas couper la lecture, non plus.
Pour le tableau des sélectionneurs, je vais voir cet aprèm. LoupDragon42Forza Jules (discuter - votez !) 2 mai 2015 à 11:04 (CEST)[répondre]

Références sur deux colonnes[modifier le code]

Bonjour à tous ! Le paragraphe des références commence logiquement à s'étirer. Je me posais la question de voir s'il n'était pas mieux de le passer sur deux colonnes. Je sais que ça a déjà été fait sur d'autres articles, mais je ne sais plus où. (Je crois même que j'ai déjà vu des articles où les réfs étaient dans un cadre avec des barres de défilement verticales, mais ça doit être complexe au niveau syntaxe). Notification H4stings : Notification Dimonou : ça vous parle ou pas? Queix አናገረ 4 mai 2015 à 11:13 (CEST)[répondre]

Salut. Sur mon navigateur, toutes les références sont déjà sur deux colonnes, à part les « notes ». Les encadrements de refs dans une boîte avec défilement vertical, ça peut se faire mais c'est contraire aux règles d'accessibilité. Par contre, si tu le veux pour toi, il y a un gadget pour ça. ÉmoticôneH4stings δ 4 mai 2015 à 11:17 (CEST)[répondre]
J'avais déjà remarqué ça. Sur Mozilla, on voit les deux colonnes parfaitement. Mais sur Explorer, ça ne met qu'une colonne. Je sais pas pourquoi. LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 4 mai 2015 à 11:29 (CEST)[répondre]
OK, tout s'explique (je suis sur Firefox à la maison et sur IE au boulot). Je n'ai rien dit Émoticône Queix አናገረ 4 mai 2015 à 11:44 (CEST)[répondre]
Je confirme ! je suis sur Chrome et les deux colonnes apparaissent parfaitement. -- Dimonou (Ja? - Votez !) 4 mai 2015 à 17:53 (CEST)[répondre]