Discussion:Élections législatives islandaises de 2016/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 1 février 2018 à 00:27 (CET)[répondre]

Proposé par : Mywiz (discuter) 31 décembre 2017 à 11:42 (CET)[répondre]

J'ai commencé à travailler sur cet article il y a plus d'un an, au moment des élections. Après plusieurs phases de travail sur l'article, je pense qu'il couvre suffisamment les différents aspects de l'élection et est admissible au label. N'oublions pas le travail d'Notification Iniți, Apollinaire93, Tifeco76 et Anthonyclone12. Je remercie également Notification Silverkey et Xavier Sylvestre pour leurs remarques suite à ma proposition au label sur la page de discussion de l'article. Bonne lecture et merci d'avance pour vos remarques ! -- Mywiz (discuter) 31 décembre 2017 à 11:48 (CET)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité proposant. -- Mywiz (discuter) 31 décembre 2017 à 11:50 (CET)[répondre]
  2.  Article de qualité Mes contributions ont été tout à fait mineures. Mywiz a réalisé un travail de très bonne qualité, je suis convaincu que cet article mérite le label. Apollinaire93 (discuter) 31 décembre 2017 à 12:36 (CET)[répondre]
  3.  Article de qualité Je partage totalement l'avis d'Apollinaire93 et n'ai rien de plus à ajouter. --Iniți (discuter) 31 décembre 2017 à 13:52 (CET)[répondre]
  4.  Article de qualité C'est un article détaillé et de qualité. -- Anthonyclone12 (discuter) 31 décembre 2017 à 15:31 (CET)[répondre]
  5.  Article de qualité Article effectivement de qualité, qui mérite le label. Beau travail. --Secsspistols (discuter) 31 décembre 2017 à 16:34 (CET)[répondre]
  6.  Article de qualité J'étais sceptique lors de la première proposition (il y a quelque temps maintenant), mais je pense que l'article donne maintenant une bonne vue d'ensemble de la campagne et des élections. Silverkey (discuter) 1 janvier 2018 à 14:17 (CET)[répondre]
  7.  Article de qualité Travail remarquable pour une élection d'un aussi petit pays, bien que exemplaire pour sa démocratie.--Xav [talk-talk] 1 janvier 2018 à 19:50 (CET)[répondre]
  8.  Article de qualité Pour un pays dont on parle peu politiquement, l'article est complet : Bravo ! --Maleine258 (discuter) 7 janvier 2018 à 16:03 (CET)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque d'Ælfgar[modifier le code]

Si j'étais d'humeur taquine, je soulignerais que les liens noirs dans la liste des députés élus pourraient tout aussi bien être des liens rouges, à bleuir à partir de la liste en islandais. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 31 décembre 2017 à 19:20 (CET)[répondre]

Notification Ælfgar : Je ne pense pas que ce soit une bonne idée de créer tous les liens des députés. Les plus notables ont déjà leur page WP ; si on les crée toutes la plupart risquent de vite finir en procédure de suppression comme c'est déjà arrivé, concernant cet article, au lien Front national islandais. -- Mywiz (discuter) 2 janvier 2018 à 09:17 (CET)[répondre]
Notification Mywiz : Ah non, les parlementaires de tous les pays sont automatiquement admissibles, aucun rapport avec l'admissibilité des partis. Apollinaire93 (discuter) 2 janvier 2018 à 10:27 (CET)[répondre]
Notification Apollinaire93 : merci de me le signaler, je ne savais pas ;-) j'essaierais donc de prendre de le temps de le faire dans les prochains jours -- Mywiz (discuter) 2 janvier 2018 à 11:08 (CET)[répondre]
Remarque : une solution alternative serait de créer Liste des membres de l'Althing (2016-2017). – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 4 janvier 2018 à 22:27 (CET)[répondre]

Remarque de Xavier Sylvestre[modifier le code]

Pour les passionnés d'élections en Europe, on pourrait s'inspirer des qualités de cet article pour avancer le plus complexe et assez délicat Élections au Parlement de Catalogne de 2017 . Les événements n'étant pas non plus terminés. A noter que la version catalonophone est moins avancée. Quand à la version hispanophone, elle se limite aux annonces officielles et aux chiffres. --Xav [talk-talk] 1 janvier 2018 à 20:06 (CET)[répondre]